Копия
2-3816/2023
УИД 63RS0045-01-2023-003061-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Гилязовой Ю.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-3816/2023 по иску ФИО1 ФИО10 к Департаменту управления имуществом г.о. Самары об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту управления имуществом г.о. Самары об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, истец ссылается на следующие обстоятельства.
Наследодателю истца при жизни, согласно Договору передачи квартир в собственность граждан № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года заключенному между Моторостроительное ПО им. Фрунзе и ФИО3, передана в собственность двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
В соответствии с указанным договором МП Бюро технической инвентаризации зарегистрировало право совместной собственности на указанную квартиру за ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12, о чем имеется запись в реестровой книге под № <данные изъяты>, реестр № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца - ФИО1 ФИО13.
После смерти ФИО4 указанной квартирой пользовались и были в ней зарегистрированы его супруга - ФИО1 ФИО14 и дочь — ФИО1 ФИО15.
Наследники в наследство после смерти наследодателя не смогли вступить из-за разночтения в отчестве наследодателя, так в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о заключении брака указано отчество «Парфирович», в свидетельстве о смерти и в договоре передачи квартир в собственность граждан указано отчество « Порфирьевич».
После смерти ФИО1 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ. указанной квартирой пользуется ее дочь - ФИО1 ФИО16, которая обратилась к нотариусу города Самары ФИО5 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Нотариусом открыто наследственное дело, но в выдаче свидетельства о праве наследство по закону отказано, ввиду наличия разночтений в отчестве первоначального наследодателя и отсутствия регистрации права собственности на квартиру за наследодателем в Управлении Росреестра по Самарской области.
Нотариус порекомендовала в судебном порядке установить юридический того, что ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ1938 года рождения и ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ - одно то же лицо.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти, свидетельством о рождении; свидетельством о браке наследодателя и справкой из паспортной службы.
Все наследодатели: ФИО4, ФИО3 на дату смерти были зарегистрированы и проживали в вышеуказанной квартире.
Других наследников нет. Истец осуществил похороны отца, матери, оплатил стоимость ритуальных услуг, связанных с погребением наследодателей.
Истец открыто и добросовестно пользуется указанной квартирой, несет бремя по содержанию.
С момента приобретения в собственность квартиры и по настоящее время никто приватизацию указанного объекта не оспорил.
На основании изложенного, с учетом утонения, истец просила суд установить юридический факт того, что ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года одно и то же лицо; включить в наследственную массу квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО22 на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти ФИО1 ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и после смерти ФИО1 ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца ФИО2 – ФИО6, действующий по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самары в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, предоставил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, предоставил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус г. Самары ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, ч.2 п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего права и обязанности, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 ст. 130 ГК РФ относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещению которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п.1ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 N 4462-1 нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года родился ФИО1 ФИО25, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 ФИО26 и ФИО7 ФИО27 заключен брак, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. родилась ФИО1 ФИО30, родителями которой являются: ФИО1 ФИО28 и ФИО1 ФИО29, что подтверждается свидетельством о рождении серии: <данные изъяты>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно договору передачи квартир в собственность граждан № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Моторостроительное ПО им. Фрунзе и ФИО3, ФИО31 Валентине ФИО32 и ФИО1 ФИО33 передана в совместную собственность двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Анализируя совокупность имеющихся по делу доказательств, суд считает достоверно установленным тот факт, что ФИО1 ФИО34 года рождения, указанный в повторном свидетельстве о рождении серии: <данные изъяты>.
ФИО1 ФИО35.
Согласно ответа нотариуса г. Самара <данные изъяты>.
Наследниками после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. являются:
-дочь ФИО2;
-супруга ФИО3
Наследники после смерти ФИО4 в наследство не вступили, из-за разночтения в отчестве наследодателя.
ФИО1 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>
Согласно ответа нотариуса г. Самара <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которое состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на вышеуказанное строение.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 и ФИО3 принадлежала спорная квартира, также принимая во внимание, что истец ФИО2 является наследником первой очереди, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО2 включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за ФИО2 в порядке наследования на квартиру общей площадью <адрес> удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО39 ФИО38 - удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО1 ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1 <данные изъяты> года рождения, является одним и тем же лицом.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ФИО40 года, ФИО1 ФИО41 года, квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 ФИО42 в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 августа 2023 года.
Председательствующий подпись М.В.Левина
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-3816/2023 (УИД 63RS0045-01-2023-003061-66) Промышленного районного суда г. Самары