Дело № 1-109/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 16 ноября 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Комарова С.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО11, предоставившей удостоверение и ордер,

законного представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого обязан выплачивать алименты, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 14 ноября 2018 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, содержащегося под стражей с 9 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно,

при следующих обстоятельствах:

он, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа по делу № 2-235 от 03.02.2012 года, вынесенного мировым судом судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 31.01.2012 года и до совершеннолетия ребенка.

С целью принудительного исполнения вышеуказанного судебного приказа 27.03.2015 года в Сланцевском РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № 6560/15/47032-ИП однако, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании ребенка не оказывает.

05.07.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского р-на Ленинградской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области), за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ рождения в период с 01.01.2022 по 30.04.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление № 3-368/2022-40 об административном правонарушении от 05.07.2022 вступило в законную силу 26.07.2022 года, однако до настоящего времени ФИО1 без уважительных причин назначенное судом наказание не отбыл.

18.07.2022 года постановлением администрации муниципального образования Сланцевского муниципального района Ленинградской области № 1113-п несовершеннолетний ребенок - ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был передан под опеку ФИО5.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к погашению алиментной задолженности не принял, умышленно, в нарушение решения суда, исходя из иной личной заинтересованности, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, а именно:

- за июль 2022 года в сумме 3009 рублей 67 копеек, имевшую место с 01 августа по 30 сентября 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 октября 2022 года;

- за август 2022 года в сумме 14976 рублей 75 копеек, имевшую место с 01 сентября по 31 октября 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 ноября 2022 года;

- за сентябрь 2022 года в сумме 15469 рублей 75 копеек, имевшую место с 01 октября по 30 ноября 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 декабря 2022 года;

- за октябрь 2022 года в сумме 15617 рублей 50 копеек, имевшую место с 01 ноября по 31 декабря 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 января 2023 года;

- за ноябрь 2022 года в сумме 15765 рублей 00 копеек, имевшую место с 01 декабря по 31 января 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 01 февраля 2023 года.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 в период с 26.07.2022 года по 30.11.2022 года. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 04 месяца 6 дней, задолженность за указанный период составила 64838 рублей 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении при изложенных в обвинении обстоятельствах признал полностью и показал суду, что он является отцом ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2022 году он был лишен родительских прав на сына ФИО3 №1. Ему известно о том, что по решению суда он обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка. В период с июля 2022 по настоящее время алименты на содержание сына ФИО3 №1 он не выплачивал. В содеянном искренне раскаялся.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля и другими исследованными материалами уголовного дела.

Законный представитель ФИО5 показала суду, что она является опекуном ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2022 году ФИО1 был лишен родительских прав в отношении сына ФИО3 №1 и обязан по решению суда к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ежемесячно, и до его совершеннолетия. ФИО1 алименты на содержание сына ФИО3 №1 никогда не выплачивал.

Свидетель Свидетель №1 - судебный пристав-исполнитель, показала суду, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, и он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, начиная с 31.01.2012 года и до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, длительное время алименты не уплачивает, иной материальной помощи в содержании ребенка не оказывает. 05.07.2022 года решением мирового судьи ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое им не отбыто. С 1 июля 2022 года задолженность по алиментам составила более двух месяцев, а именно: 04 месяца 6 дней, задолженность за указанный период составила 64838 рублей 67 копеек. В связи с разъяснениями в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 39 от 22.12.2022 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», ею произведен новый расчет задолженности по алиментам должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 26.07.2022 по 30.11.2022 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 30.11.2022 в размере 64.838 рублей 67 копеек.

Показания законного представителя потерпевшего и свидетеля по вышеуказанному преступлению объективно подтверждены процессуальными документами, исследованными судом.

Согласно рапорту, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО3 №1 в пользу ФИО5 в период с 26.07.2022 по 28.02.2023 года. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно: 07 месяцев 6 дней, задолженность за указанный период составила 112133 рубля 67 копеек (л.д. 5).

Согласно протоколу осмотрены:

- копия судебного приказа № 2-235 от 3 февраля 2012 года, вынесенного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 6560/15/47032-ИП от 27.03.2015 года (л.д. 6-7);

- копия свидетельства о рождении ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором в графе «отец» указан ФИО1 (л.д. 34);

- копия постановления от 05.07.2022 года № 3-368/2022-40 согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу 26 июля 2022 года (л.д. 21-24);

- копия постановления, согласно которому, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство об обязательстве отбытия наказания в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 25-26);

- справка, согласно которой, ФИО1 не отбывал обязательные работы в ООО «Управляющая Компания Гостицы» (л.д. 97);

- справка, согласно которой ФИО1 в период с 26.07.2022 года на учете в Сланцевском филиале Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Ленинградской области» не состоит (л.д. 95);

- справка, согласно которой ФИО1 в период с 26.07.2022 года не госпитализировался в ГКБУ ЛО «Сланцевская межрайонная больница» (л.д.93);

- постановление, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на содержание на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 №1 в пользу ФИО5 в период с 26.07.2022 по 28.02.2023 года. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно: 07 месяцев 6 дней, задолженность за указанный период составила 112133 рубля 67 копеек (л.д. 8-9).

В ходе судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем представлен новый расчет задолженности по алиментам, в котором сокращен период выплаты алиментов с 26.07.2022 по 30.11.2022 год, задолженность составила – 64 838 рублей 67 копеек.

Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд доверяет показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, взаимно дополняют друг друга и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО1 преступления.

Причин для оговора законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелем подсудимого суд не усматривает, поскольку, как показали те, неприязненных отношений с подсудимым они не имеют, долговых обязательств между ними не было, обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, в ходе производства по делу не установлено.

Перечисленные выше и исследованные в судебном заседании доказательства судом оценены, признаются относимыми и допустимыми, поскольку они добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства и принимаются за основу обвинения.

Суд считает, что с достаточной полнотой установлены фактические обстоятельства события преступления, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Приведенные доказательства подтверждают субъективную и объективную сторону подсудимого на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, считает установленной и доказанной полностью вину подсудимого ФИО1, признает его виновным и квалифицирует его действия по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суд, оснований для освобождения его от уголовной ответственности, не установил.

При назначении наказания суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы обстоятельства, в своей совокупности характеризующие личность подсудимого ФИО1, который является лицом ранее судимым, не трудоустроенным, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, согласно обзорной справке характеризующийся удовлетворительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающих наказание – полное признанием им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, по мнению суда, исправление подсудимого не возможно без реального отбытия им назначенного наказания, следовательно, в отношении него не может быть применена ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, цели, мотивы и характер совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК зачесть время содержания осужденного ФИО1 в период с 09 июля 2023 года до дня постановления приговора суда из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы назначенного данным приговором, с учетом его фактического отбытия.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Костенко