2-8080/25

77RS0023-02-2025-008277-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио ФИО1 Сергеевича к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2023г. истец предоставил ФИО2 в долг сумму в размере сумма, по которой Ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежные средства в размере сумма.

Согласно условиям Расписки от 28июня 2023г. срок погашения долга ответчиком истек 01 августа 2024г.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается наличием расписки у истца. Истцом предпринимались попытки досудебного решения вопроса. «08» августа 2024г. истец направил Ответчику заказное письмо с уведомлением о получении, в котором предлагал решить вопрос мирным путем. Ответчик на данное письмо не ответила.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке от 28 июня 2023г. в получении денежных средств в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма из расчёта 21% годовых, пени по долгу составляет сумма

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, 28.06.2023 года между истцом (заимодавец) ФИО3 и ответчиком ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере сумма на срок до 01.08.2024.

Факт получения денежных средств по договору ответчиком не оспаривался.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени заем не возвращен, проценты за пользование займом не выплачены.

Исходя из принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ ответчик обязан представить доказательства в подтверждение выплаты процентов и суммы займа по спорному договору займа.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и возражений по размеру задолженности.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору в размере сумма

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Независимо от момента заключения договора проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня его возврата (включительно).

По истечении срока действия договора проценты за пользование этой суммой займа рассчитываются в установленном договором размере.

Суд соглашается с размером заявленных истцом ко взысканию процентов за пользование займом в размере сумма за период с 29.06.2023 по 19.05.2025 (ставка рефинансирования составляет 21%).

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст.395 ГК РФ за период с 01.08.2024 по 19.05.2025 составляет сумма, однако расчет произведен истцом неверно, указанная сумма составляет сумма

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, равно как и возражений по их размеру, суд удовлетворяет требования в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 02.06.2026г.