Дело №2а-786/2022

39RS0007-01-2022-001041-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при помощнике судьи Матросовой О.А.,

с участием прокурора Округ Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Багратионовский» о дополнении административных ограничений, ранее установленных ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Багратионовский» (далее - МО МВД России «Багратионовский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, ранее установленных ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 22.12.2016 г. и дополненных решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 13.10.2017 года административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 22.12.2016 г. в отношении ФИО1, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением в отношении него административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, которая увеличена решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 13.10.2017 года до четырех раз в месяц.

За период действия административного надзора ФИО1 был осужден приговором от 11.10.2019 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно и в течение 2021 года и 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности и постановлениями мирового судьи признавался виновным в совершении административных правонарушений, выразившихся в несоблюдение им административного ограничения, установленного ему судом. Ссылаясь на поведение поднадзорного лица ФИО1, административный истец полагает, что достижению целей административного надзора будет способствовать дополнение установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, в связи с чем административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Багратионовский» не участвовал, извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, меры к извещению которого о времени и месте рассмотрения дела судом предприняты надлежащим образом, получивший копию административного иска, в суд не явился, его явка судом обязательной не признана.

Выслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и исследовав материалы дела, обозрев материалы дела административного надзора №92, суд приходит к следующему.

ФИО1 был осуждён приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 13.12.2013 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.151 и ч.3 ст.134 (2 эпизода) Уголовного кодекса РФ, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-10).

10.02.2017 г. ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию назначенного ему данным приговором суда срока лишения свободы.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 22.12.2016 г. в отношении ФИО1, осужденного за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, был установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением в отношении него следующих административных ограничений:

1)обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;

2)запрещение пребывания в ресторанах, барах и ночных клубах;

3)запрещение выезда за пределы территории Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

20.02.2017 г. ФИО1 был принят органом внутренних дел - МО МВД России «Багратионовский» на учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 13.10.2017 года ФИО1 увеличена обязательная явка в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц.

ФИО1 были установлены графики явки в МО МВД России «Багратионовский» для регистрации, с которым он был ознакомлен.

ФИО1 неоднократно был предупрежден об ответственности за несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных законом об административном надзоре.

Согласно исследованным судом доказательствам, в период действия в отношении ФИО1 административного надзора он зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

ФИО1 был осужден приговором и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 11.10.2019 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно и пять раз допустил нарушение установленного в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, не явившись в установленное время 21.08.2021 г., 07.05.2022, 14.05.2022, 21.05.2022 и 28.05.2022 г. в орган внутренних дел для регистрации при отсутствии на то уважительных причин, в связи с чем постановлением мирового судьи от 26.08.2021 г. и четырьмя постановлениями от 28.06.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за повторное в течение года совершение правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенные выше сведения о поведении и образе жизни поднадзорного лица ФИО1 и принимая во внимание неоднократное нарушение им установленного ему административного ограничения, суд приходит к выводу о том, что достижению целей административного надзора в отношении ФИО1 будет способствовать дополнение ранее установленных в отношении него административных ограничений.

Решая вопрос о том, какими административными ограничениями следует дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, суд исходит из того обстоятельства, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в отношении поднадзорного лица и предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая неоднократное нарушение ФИО1 установленного ему административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного надзора необходимо дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 22.12.2016 г. и дополненные решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 13.10.2017 года таким административным ограничением, как запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, суд находит исковые требования МО МВД России «Багратионовский» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Багратионовский» о дополнении административных ограничений, ранее установленных ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 22.12.2016 г. и дополненные решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 13.10.2017 года, административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 года.

Судья подпись Н.Н. Гриценко

Копия верна

Судья Н.Н. Гриценко