УИД№77RS0020-02-2024-011192-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7150/2025 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергосберегающих устройств № МС-21-303-62890 (659233) от 30.11.2021, заключенный между истцом и ответчиком, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 30 ноября 2021 года между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 30.11.2021 был заключен договор № МС-21-303-62890(659233) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика: нежилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:07:0013004:22036, с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств: 18,4 кВт.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, установленный п.5 Договора, составляет 4 месяца и истец 29.03.2022. однако, до настоящего времени обязательства по договору, а именно, мероприятия для осуществления технологического присоединения, ответчиком не исполнены. Со стороны истца все взятые на себя обязательства были выполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют выданные ответчику технические условия № И-21-00-659233/103/МС.

Истец направил ответчику претензию № МКС/181/644 от 05.04.2024 о неисполнении мероприятий по договору и расторжении договора, однако до настоящего времени, соглашение о расторжении договора подписано не было.

Эти доводы послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 30 ноября 2021 года между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 30.11.2021 был заключен договор № МС-21-303-62890(659233) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика: нежилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:07:0013004:22036, с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств: 18,4 кВт.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, установленный п.5 Договора, составляет 4 месяца и истец 29.03.2022. однако, до настоящего времени обязательства по договору, а именно, мероприятия для осуществления технологического присоединения, ответчиком не исполнены. Со стороны истца все взятые на себя обязательства были выполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют выданные ответчику технические условия № И-21-00-659233/103/МС.

Истец направил ответчику претензию № МКС/181/644 от 05.04.2024 о неисполнении мероприятий по договору и расторжении договора, однако до настоящего времени, соглашение о расторжении договора подписано не было.

Эти доводы послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергосберегающих устройств № МС-21-303-62890 (659233) от 30.11.2021, заключенный между истцом и ответчиком подлежат удовлетворению, и договор, заключенный между сторонами подлежит расторжению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ПАО «Россети Московский регион» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения энергосберегающих устройств № МС-21-303-62890 (659233) от 30.11.2021, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Решение составлено в окончательной форме 24 октября 2025 года.

Судья О.Н. Захарова