Дело №2а-3825/2022

24RS0032-01-2022-003343-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 15 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» в лице представителя – УУП ОУУП и ДН ОП № 4 ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и дополнительной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговором Ачинского городского суда от 12.04.2018 осужден на 3 года лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ. Освобождён по отбытии наказания 13.11.2020. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 14.10.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 11.12.2020 при постановке на учет в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, о не соблюдении ограничений установленных судом. Кроме того, ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и не выполнении обязанностей установленных при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО1, с момента постановки на учет на путь исправления не встал и допустил два и более административных правонарушения: - постановлением ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» от 19.04.2022 №1042201436 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 510 рублей; - постановлением ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» от 13.04.2022 №1442200991 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей; - постановлением ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от 26.04.2022 №1032202376 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 510 рублей. В настоящее время ФИО1 проживет по адресу: сожительницей. Работает неофициально грузчиком. В связи с чем административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и дополнительной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец в лице инспектора группы УУП ОУУП и ДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против дополнения ему ранее установленных ограничений не выразил, просил дело рассмотреть без его участия.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании заявленные требования поддержала, указывая на их законность и обоснованность.

На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, приговором Ачинского городского суда от 12.04.2018 ФИО1 привлечен к уголовной ответственности в виде лишения свободы сроком на 3 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 14.10.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 11.12.2020 ФИО1 состоит на административном надзоре в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское».

ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности (глава 20 КоАП РФ), что подтверждается:

- постановлением ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» от 19.04.2022 №1042201436 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 510 рублей;

- постановлением ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» от 13.04.2022 №1442200991 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей;

- постановлением ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от 26.04.2022 №1032202376 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - административный штраф 510 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы.

Как разъяснено в пунктах 22 и 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения следующим административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и дополнительной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение ФИО1 указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО6 удовлетворить.

Дополнить ФИО7 года рождения, уроженцу края, в отношении которого решением Богучанского районного суда г. Красноярска от 14.10.2020 установлен административный надзор, административными ограничениями в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и дополнительной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Т.Ю. Гридасова