производство № 2- 39/2023
дело (УИД) 48RS0017-01-2023-000006-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Богомаз М.В.,
при секретаре Лапшиной В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что 21.07.2021 г. между истцом и ФИО6 было заключено соглашение № 2124021/0208. Сумма кредита составила 50000 рублей, дата окончательного срока возврата кредита 24 месяца с даты выдачи, процентная ставка 22,9 % годовых. В нарушение условий соглашения, заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, в установленный срок не уплатил часть кредита. По состоянию на 16.12.2022 г. задолженность ФИО6 составила 11377 руб., из которых срочная задолженность по основному долгу 9992,94 руб., проценты за пользование кредитом 1384 руб.. 14.05.2022 г. ФИО6 умер. Заемщик был присоединен к программе коллективного страхования, однако в связи с тем, что смерть наступила в результате употребления наркотического вещества, в страховой выплате было отказано. Истец просил взыскать с наследников ФИО6 и за счет наследственной массы задолженность по соглашению № 2124021/0208 от 21.07.2021 г. в размере 11377 руб., госпошлину.
Определением суда от 16.01.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».
Определением суда от 19.01.2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4.
Также, АО «Россельхозбанк» обратился с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что 21.07.2021 г. между истцом и ФИО6 было заключено соглашение № 2124021/0207. Сумма кредита составила 310000 рублей, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 21.07.2026 г., процентная ставка 9,7 % годовых. В нарушение условий соглашения, заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, в установленный срок не уплатил часть кредита. По состоянию на 16.12.2022 г. задолженность ФИО6 составила 291703,37 руб., из которых срочная задолженность по основному долгу 244604,85 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 31454,89 руб., проценты за пользование кредитом 15643,63 руб.. 14.05.2022 г. ФИО6 умер. Заемщик был присоединен к программе коллективного страхования, однако в связи с тем, что смерть наступила в результате употребления наркотического вещества, в страховой выплате было отказано. Истец просил взыскать с наследников ФИО6 и за счет наследственной массы задолженность по соглашению № 2124021/0207 от 21.07.2021 г. в размере 291703,37 руб., госпошлину.
Протокольным определением от 02.02.2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Определением суда от 06.02.2023 г. гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования к ФИО3, ссылаясь на доводы иска.
Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания надлежаще извещены, причина неявки не известна.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания надлежаще извещены, исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменные заявления, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пп. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что 21.07.2021 г. между истцом и ФИО6 было заключено соглашение № 2124021/0208. Сумма кредита составила 50000 рублей, дата окончательного срока возврата кредита 24 месяца с даты выдачи, процентная ставка 22,9 % годовых. Денежные средства были предоставлены заемщику.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства вносить платежи в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.
Из представленного суду расчета задолженности по состоянию на 16.12.2022 г. задолженность ФИО6 составила 11377 руб., из которых срочная задолженность по основному долгу 9992,94 руб., проценты за пользование кредитом 1384,64 руб..
Также, 21.07.2021 г. между истцом и ФИО6 было заключено соглашение № 2124021/0207. Сумма кредита составила 310000 рублей, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 21.07.2026 г., процентная ставка 9,7 % годовых. Денежные средства были предоставлены заемщику.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства вносить ежемесячные аннуитентные платежи 25 числа каждого месяца, согласно графика погашения кредита.
Из представленного суду расчета задолженности по состоянию на 16.12.2022 г. задолженность ФИО6 составила 291703,37 руб., из которых срочная задолженность по основному долгу 244604,85 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 31454,89 руб., проценты за пользование кредитом 15643,63 руб..
Указанный расчет задолженности по соглашениям о кредитовании ответчиками не оспаривался, иного расчета суду не представлено.
Согласно свидетельству о смерти II-РД №, выданному 19 мая 2022 года ОЗАГС администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, ФИО6 умер 14.05.2022 г.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 59, 60,61 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Как следует из материалов дела, нотариусом нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО7 было заведено наследственное дело № 150/2022 к имуществу умершего ФИО6, с заявлением о принятии наследства обратились дети умершего: ФИО1, ФИО3 Впоследствии, ФИО1, а также иной наследник ФИО2 отказались от вступления в наследство.
Наследственное имущество ФИО6 состояло из: автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, стоимостью 310000 руб. (заключение о рыночной стоимости № 1198 от 18.01.2023 г.); автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № стоимостью 70000 рублей (заключение о рыночной стоимости № 1199 от 18.01.2023 г.), денежных средств на счетах ПАО Сбербанк в размере 76,59 руб.; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 358594,51 руб., земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 136750 руб., общая стоимость наследственного имущества составила 875421,10 руб.
Доказательств наличия иного имущества, а равно иной стоимости наследственного имущества, суду не представлено.
Поскольку на момент смерти ФИО6 соглашения о кредитовании являлись действующими, то суд на основании положений ст.ст. 1112-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что кредитные обязательства подлежат включению в состав наследства, так как они носит имущественный характер и не были неразрывно связано с личностью наследодателя.
Ответчик ФИО3 заявленные исковые требования признал полностью, не оспаривал, что сумма заявленных требований не превышает стоимость наследственного имущества. Суд принимает признание ответчиком исковых требований.
Учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследованного имущества, задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка и о необходимости взыскания с ответчика ФИО3, являющегося наследником ФИО6 задолженность по кредитному договору.
В иске к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам следует отказать, поскольку они отказались от вступления в наследство.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № 301 от 27.12.2022 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с иском в размере 6177 рублей, и по платежному поручению № 300 от 27.12.2022 г. уплачено 455 рублей, указанные расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО3 (СНИЛС <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН/КПП <***>/482443001, ОГРН <***>) задолженность по соглашению № 2124021/0208 от 21.07.2021 г. по состоянию на 16 декабря 2022 года в размере 11377 рублей, из которых срочная задолженность по основному долгу 9992 рубля 94 коп., проценты за пользование кредитом 1384 рублей 64 коп., а также возврат госпошлины в размере 455 рублей, всего 11832 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля.
Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО3 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН/КПП <***>/482443001, ОГРН <***>) задолженность по соглашению № 2124021/0207 от 21.07.2021 г. по состоянию на 16 декабря 2022 года в размере 291703 рубля 37 коп., из которых срочная задолженность по основному долгу 244604 рубля 85 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 31454 рубля 89 коп., проценты за пользование кредитом 15643 рубля 63 коп., а также возврат госпошлины в размере 6 177 рублей, всего 297 880 (двести девяносто семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 37 коп.
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № 2124021/0208 от 21.07.2021 г. по состоянию на 16 декабря 2022 года в размере 11377 рублей, по соглашению № 2124021/0207 от 21.07.2021 г. по состоянию на 16 декабря 2022 года в размере 291703 рубля 37 коп. – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Богомаз
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023 года.