Дело № 2-91/2025

УИД 29RS0019-01-2024-001614-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Онега 16 января 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к ФИО1 ... о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи,

установил:

государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи в размере 350000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> ФИО1 обратился в орган социальной защиты населения по Онежскому району с заявлением о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с Законом Архангельской области от 05.06.2001 № 38-6-ОЗ «О государственной социальной помощи на территории Архангельской области». <Дата> между органом социальной защиты и ФИО1 был заключен социальный контракт ..., на основании которого составлена программа социальной адаптации по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Ответчик, заключив контракт, взял на себя обязательство по выполнению мероприятий указанной программы, также решением ... от <Дата> ответчику единовременно выплачена государственная социальная помощь в размере 350000 рублей. В нарушение пункта 1.4 программы социальной адаптации, ответчиком не предоставлены в орган социальной защиты в срок до <Дата> документы, подтверждающие факт приобретения основных и материально-производственных запасов и в связи с этим согласно подпункта 8 пункта 3.1 социального контракта ФИО1 обязан был возвратить полученные денежные средства в размере 350000 рублей, расходование которых не было подтверждено.

Представитель истца ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражения относительно заявленного иска не представил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Государственная и социальная помощь предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», областным законом от 05.06.2001 № 38-6-ОЗ «О государственной социальной помощи на территории Архангельской области» и Порядком назначения и предоставления государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств областного бюджета на территории Архангельской области, утвержденного Постановлением Правительства Архангельской области от 12.10.2012 № 464-пп «Об утверждении государственной программы Архангельской области «Социальная поддержка граждан в Архангельской области».

<Дата> между органом социальной защиты и ФИО1 заключен социальный контракт ... сроком действия до <Дата>.

<Дата> ФИО1 единовременно выплачена социальная помощь на основании социального контракта в размере 350 000 рублей.

Во исполнение п. 3.1 социального контракта ответчик, помимо прочего, обязан:

- осуществлять целевое расходование денежных средств;

- представлять в государственное учреждение отчет о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;

- информировать государственное учреждение об обстоятельствах, препятствующих реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации;

- уведомить государственное учреждение в течение трех рабочих дней, о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия социального контракта;

- возвратить государственному учреждению денежные средства в случае нецелевого расходования денежных средств, расходование которых не было осуществлено.

Как следует из материалов дела, ответчиком приобретен автомобиль «Опель Вектра» по договору купли-продажи от <Дата> за 210000 руб., закуплена часть инструмента необходимого для осуществления деятельности на сумму 69514 руб., что подтверждается кассовыми чеками от <Дата>, <Дата>, <Дата>.

Вместе с тем, мероприятия программы социальной адаптации ответчиком не выполняются, предпринимательская деятельность не ведется.

<Дата> органом социальной защиты принято решение о прекращении оказания государственной социальной помощи, ответчику направлено уведомление ... от <Дата> о расторжении социального контракта, возврате суммы государственной помощи.

До настоящего времени денежные средства в сумме 350 000 руб. органу социальной защиты не возвращены.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за нарушение предусмотренного договором обязательства, в том числе свидетельствующих о невозможности исполнения ответчиком условий договора вследствие объективных, непредвиденных и непредотвратимых обстоятельств, наступление которых находилось полностью либо в значительной степени вне его воли и контроля, суд находит исковые требования органа социальной защиты обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к ФИО1 ... о взыскании выплаченной суммы государственной социальной помощи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... (паспорт ...) в пользу государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (ИНН <***>) выплаченной суммы государственной социальной помощи в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

...

...