УИД №

Решение №

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года с.Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Артемьевой О.Ф.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по УР ФИО2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по УР ФИО2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Якшур-Бодьинском РОСП находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 212 381,47 руб., исполнительский сбор 17 957,94 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу ПАО МФК «Займер» в размере 22 307,35 руб., исполнительский сбор 1 752 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 306 089,15 руб. В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту работы в ООО «Старозятцинское». Согласно п.3.1 постановлений, удержание производится ежемесячно в размере 50% от дохода должника в трехдневный срок со дня его выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная заработная плата должника составляет в среднем 77 945 руб. Таким образом, с учетом удержания 50% от дохода, доход должника составляет менее трех прожиточных минимумов для трудоспособного гражданина и двоих несовершеннолетних детей, без учета денежных средств для содержания ещё третьего несовершеннолетнего ребёнка. При этом на её иждивении находятся трое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следовательно, ежемесячное удержание в размере 50% от дохода должника нарушает права и интересы должника, обязанного содержать своих несовершеннолетних детей. На основании ч.5.2 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», истец просит сохранить ежемесячную заработную плату в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по РФ, в размере половины величины прожиточного минимума детей в целом по Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что является должником по нескольким исполнительным производствам, которые сейчас объединены в сводное исполнительное производство. Она работает в ООО «Старозятцинское», ежемесячный доход составляет 50 000 – 60 000 руб., из её заработной платы удерживают 50%. После удержания получает на руки 22 000 – 25 000 руб. Поскольку на её иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, просит сохранить 50% прожиточного минимума на детей. Супруг ФИО6 также работает в ООО «Старозятцинское», они проживают вместе, ведут совместное хозяйство, зимой его заработная плата составляет 30 000 – 40 000 руб., летом заработная плата выше.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по УР ФИО2, третьи лица – ПАО «Сбербанк России», ПАО МФК «Займер» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно материалам дела, на исполнении в Якшур-Бодьинском РОСП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находятся следующие исполнительные производства в отношении должника ФИО1: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 256 542,06 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ПАО МФК «Займер» в размере 25 028,71 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 306 701,49 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности с учётом исполнительского сбора составляет 508 042,06 руб. (л.д.47).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением ему №-СД (л.д.12).

В рамках принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно, которым производятся удержания в размере 50% от дохода должника ежемесячно. Постановления направлены для исполнения по месту работы должника в ООО «Старозятцинское» (л.д.20-24).

Согласно справке о доходах за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода ФИО1 по месту работы в ООО «Старозятцинское» за 2025 год составила после удержания налога 734 382,02 руб. (830 309,02 – 95 927).

На иждивении ФИО1 находятся трое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.25-27).

ФИО1 состоит в браке с ФИО6 (л.д.28).

Согласно справке о доходах за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма дохода ФИО6 по месту работы в ООО «Старозятцинское» за 9 месяцев 2025 года составила 629 827,1 руб. (701 510,1 – 71 683) (л.д.10).

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ) предусмотрено право судебного пристава-исполнителя применять меры, направленные на правильное и своевременное исполнение решений суда.

На основании п.4 ст.4 Закона №229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ч.3 ст.68 Закона №229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится, в числе прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых и иных правоотношений.

Согласно ч.2 ст.99 Закона №229-ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с ч.5.2 ст.69 Закона №229-ФЗ при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как установлено судом, семья истца ФИО1 состоит из 5 человек, включая супруга ФИО6 и троих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Источниками дохода семьи истца является её заработная плата и заработная плата супруга в ООО «Старозятцинское», иных источников дохода не установлено.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 №789 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год» установлена с 1 января 2025 г. величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения 17733 рубля, для трудоспособного населения - 19329 рублей, пенсионеров - 15250 рублей, детей - 17201 рубль.

Согласно Постановлению Правительства УР от 23.07.2024 №384 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Удмуртской Республике на 2025 год» установлена в Удмуртской Республике на 2025 год величина прожиточного минимума в расчете на душу населения - 15782 рубля, для трудоспособного населения - 17202 рубля, пенсионеров - 13573 рубля, детей - 15309 рублей.

Положения ч.5.2 ст.69 Закона №229-ФЗ предоставляют должнику право на обращение в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, в связи с нахождением у него на иждивении несовершеннолетних детей.

Ежемесячный доход семьи ФИО1 составляет 131 179,28 руб. (734 382,02 / 12 + 629 827,1 / 9).

Не подлежит удержанию сумма на двух трудоспособных членов семьи и троих детей в размере 84 585 руб. (19329 * 2 + 15309 * 3).

Следовательно у должника ФИО1 подлежит удержанию сумма заработной платы превышающей 42 292,5 руб. (84585 / 2).

Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные в материалы дела документы, исходя из величины прожиточного минимума, установленной Постановлением Правительства РФ, с учётом удержания 50% от дохода должника, уровень материальной обеспеченности должника и троих несовершеннолетних детей, находящихся на её иждивении, будет недостаточным.

Таким образом, в целях соблюдения таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по УР ФИО2 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, в связи с наличием лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина удовлетворить.

Сохранить ФИО1 (паспорт серия № №) заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, а именно: в размере половины прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации, с учётом находящихся на иждивении несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд УР.

Судья Н.В. Черняев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.