№2-67/2023
26RS0017-01-2022-004730-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием представителя истца ФИО1 на основании ордера ФИО2, представителя ответчика администрации города-курорта Кисловодска ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО4, администрации города-курорта Кисловодска о признании наследников отпавшими и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к Межрайонной ИФНС России № по СК о признании права собственности на долю в наследстве.
Определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО4, администрация города-курорта Кисловодска.
В обоснование заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГ умер мой муж – ФИО5, проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество - 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного в <адрес>. Указанная доля принадлежала умершему на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Кисловодскому городскому нотариальному округу ФИО6 по реестру №.
При жизни ФИО5 составил завещание, согласно которому принадлежащее ему имущество завещал внукам – ФИО4 и ФИО4 в равных долях каждому. Она, как супруга наследодателя, подала заявление нотариусу о принятии наследства по закону и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 часть от принадлежащего наследодателю имущества. Наследники же по завещанию не обратились к нотариусу ни с заявлением о принятии наследства по завещанию, ни с заявлением об отказе от наследства по настоящее время, хотя знали о смерти дедушки.
Согласно договора о порядке пользования жилым домом удостоверенного нотариусом Кисловодского городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № в пользовании ФИО5 находились помещения: в литере «А – жилая № площадью 12,8 кв.м., прихожая № площадью 10,6 кв.м., кухня № площадью. 6,6 кв.м., подсобное № площадью 6,9 кв.м., кухня № площадью 8,0 кв.м., а также - котельная литер «Г2» и гараж литер «Г1». Она совместно с умершим проживали в указанной доли дома и ФИО1 осталась проживать и проживает в ней по настоящее время, оплачивает полностью все коммунальные услуги и налоги за всю занимаемую площадь.
На основании изложенного истец, уточнив исковые требования просит суд: признать ФИО4 и ФИО4 отпавшими наследниками после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на 5/6 долей на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее в целом из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца – ФИО2 требования поддержала, просила исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска ФИО3 в судебном заседании просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Истец ФИО1, третье лица нотариус ФИО7, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми идентификаторами №, №, о причинах неявки не сообщили, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других фактов, имеющих юридическое значение.
На основании ч. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как видно из свидетельства о смерти III-ДН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19)
Из свидетельства о смерти II-ДН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18)
Из материалов наследственного дела №П-20/2018, следует, что наследниками к имуществу ФИО5 являются ФИО1, Каспаров Аретм Артурович, ФИО4, наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 на праве общей долевой собственности владел 1/10 доли в жилом доме по <адрес>.
В установленный законом срок после смерти супруга наследодателя ФИО5 – ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
Бремя содержания всего наследственного имущества после смерти матери полностью осуществляет истец ФИО1, вступившая во владение и в управление наследственным имуществом, принимающий все необходимые меры по его сохранности. Данные обстоятельства подтверждается представленными счетами и квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Ответчики, будучи своевременно извещенными об открытии наследства после смерти ФИО5, никаких действий по принятию наследства не совершали, спорным имуществом не пользуются, не несут расходов по его оплате, личными вещами наследодателя также не пользовались, то есть не совершили никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как следует из материалов рассматриваемого дела, нотариус своевременно уведомила наследников по завещанию об открытии наследства, необходимости явиться и принять завещанное умершим имущество, чего К-вы не сделали, до настоящего времени. Не только нотариус, но и семья умершего, в частности истец по делу уведомляла их о смерти дедушки и открытом наследстве. Указанная информация ответчиками была проигнорирована.
На основании статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. Правила, содержащиеся в п. 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник - п. 2 ст. 1121 ГК РФ.
По смыслу ст. 1161 ГК РФ приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками.
Как отпавший наследник может рассматриваться только наследник, который был призван к наследованию, в соответствии со ст. 1116 ГК РФ, находившийся в живых на день открытия наследства, но не приобрел его по названным выше причинам.
Таким образом, переход доли путем приращения наследственных долей осуществляется, в случаях: непринятия наследства; общего отказа от наследства; признания наследника не имеющим права наследовать; отстранения недостойного наследника; признания завещания недействительным.
По этим же основаниям осуществляется переход доли путем приращения долей и в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам.
При таких обстоятельствах, в силу ст.1154 ГК РФ право на оставшиеся 5/6 доли в праве на наследственное имущество переходят к ФИО1,, у которой возникает право наследования вследствие непринятия наследства другими наследниками.
Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник, призванный к наследованию, никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока: не подал в установленный срок заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства; не сделал соответствующего заявления об отказе от наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В силу пункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО4, администрации города-курорта Кисловодска о признании наследников отпавшими и признании права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО4, администрации города-курорта Кисловодска о признании наследников отпавшими и признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить.
Признать ФИО4 и ФИО4 отпавшими наследниками после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 долей на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее в целом из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья К.Ю. Домоцев