Решение по делу № 2А-4315/2025 от 10.09.2025 | Таганрогский городской суд (Ростовская область)

61RS0022-01-2025-005466-69

дело № 2а-4315/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.

при секретаре Гребеньковой М.Р.

при участии помощника прокурора г. Таганрога Меньковой Алины Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Административный истец УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обосновании своих требований следующее.

ФИО1 17.05.2018 года осужден Таганрогским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 06.04.2020 года.

Решением Таганрогского городского суда №2а-5109/2024 от 29.08.2024 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 17.05.2018 года с административными ограничениями: 1 (один) раз в месяц прибывать в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, бытовых скандалов не устраивает, работает официально, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

После установления административного надзора ФИО1 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности: ст.19.24 ч.1 КоАП РФ административный протокол №430151148 от 06.08.2025г., ст.19.24 ч.1 КоАП РФ административный протокол №430151150 от 06.08.2025г., ст.19.24 ч.1 КоАП РФ административный протокол №430151149 от 06.08.2025г., ст.19.24 ч.1 КоАП РФ административный протокол №430151151 от 06.08.2025г.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...> в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Помощник прокурора г.Таганрога Менькова А.С. в заключении полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела административного надзора, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 17.05.2018г. года осужден Таганрогским городским судом Ростовской области по «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 06.04.2020 года.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Основанием для обращения органа внутренних дел в суд с административным иском о дополнении административных ограничений являются, в частности, сведения о несоблюдении поднадзорным уже установленных в отношении него административных ограничений, о совершении им правонарушений после вступления в законную силу решения об установлении административного надзора или дополнении ранее установленных ограничений, а также основания полагать, что установленные вступившим в законную силу решением суда меры не дали искомого профилактического эффекта.

Заявленные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, а также имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, образ жизни ФИО1, его характеристику по месту жительства, злоупотребление спиртными напитками, неоднократное совершение административных правонарушений, в отношении ФИО1 необходим постоянный контроль.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, <дата> года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, <адрес> в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.М.Фатыхова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2025 года.