77RS0019-02-2025-004745-98
2-3377/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3377/2025 по исковому заявлению Прокурор адрес к ООО "ТТТ", ООО "ПРОФТЕХ" об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прокурор адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО "ТТТ", ООО "ТЕЛЕГА", ООО "ПРОФТЕХ» с требованием признать адрес: адрес, помещ. 4/3 (кадастровый номер 77:02:0018011:13546) адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами, признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): адрес, помещ. 4/3 (кадастровый номер 77:02:0018011:13546) следующих юридических лиц: ООО "ТТТ", ООО "ТЕЛЕГА", ООО "ПРОФТЕХ», о чем внести соответствующие данные в государственный реестр, обязать ООО "ТТТ", ООО "ТЕЛЕГА", ООО "ПРОФТЕХ» в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой адрес в рамках своих полномочий, проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения ИФНС России № 15 по адрес, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, помещ. 4/3 (кадастровый номер 77:02:0018011:13546). По состоянию на 21.02.2025 в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации по данному адресу 3 юридических лиц, в том числе ООО "ТТТ", ООО "ТЕЛЕГА", ООО "ПРОФТЕХ». Юридические лица, находящиеся согласно сведениям ЕГРЮЛ по адресу: адрес, помещ. 4/3 (кадастровый номер 77:02:0018011:13546) и ведущие финансово - хозяйственную деятельность не обнаружены, рабочие места юридических лиц по указанному адресу, который содержится в сведениях ЕГРЮЛ в качестве места нахождения исполнительного органа юридического лица, в ходе проверки не выявлены. Каких-либо иных косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено. Таким образом, выявлен факт недостоверности сведений в ЕГРЮЛ в отношении организаций, указанных в приложении, по адресу: адрес, помещ. 4/3 (кадастровый номер 77:02:0018011:13546).
02.06.2025г. определением Останкинского районного суда адрес производство в отношении ответчика ООО "ТЕЛЕГА" по гражданскому делу №2-3377/2025 по исковому заявлению Прокурор адрес к ООО "ТТТ", ООО "ТЕЛЕГА", ООО "ПРОФТЕХ" об обязании совершить определенные действия – прекращено, в связи с прекращением деятельности юридического лица.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представители ответчиков ООО "ТТТ", ООО "ПРОФТЕХ» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу части 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела данного гражданского дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных совершать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта, учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Пунктом 4 ст. 52 ГК РФ установлено, что устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.
Из положений п. 2 ст. 51 ГК РФ следует, что данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.
В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.
В соответствии с пп. "в" п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.
Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, им определяются места исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст. ст. 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации), подсудность споров (глава 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, параграф 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, глава 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Статьями 12, 14, 17 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что при государственной регистрации юридического лица при создании, реорганизации, внесении изменений в сведения о нем, заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.
Из материалов дела следует, что Прокурор адрес в рамках полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения ИФНС России № 15 по адрес, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, помещ. 4/3 (кадастровый номер 77:02:0018011:13546).
По состоянию на 21.02.2025 в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации по данному адресу 3 юридических лиц, в том числе ООО "ТТТ", ООО "ТЕЛЕГА", ООО "ПРОФТЕХ».
В ходе проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, выявлено, что помещение по указанному адресу расположено на третьем этаже в первом подъезде. При проведении осмотра здания дома и помещений внутри дома не обнаружено признаков нахождения юридических лиц, перечисленных в приложении к протоколу осмотра объекта недвижимости, представители организаций отсутствуют, признаки ведения хозяйственной деятельности также отсутствуют.
Вывески и таблички с наименованием 3 организаций, которые согласно сведениям ЕГРЮЛ находятся по адресу: адрес, помещ. 4/3 (кадастровый номер 77:02:0018011:13546) на фасаде здания отсутствуют. Площадь нежилого помещения 4/3 составляет 19,3 кв. м.
Юридические лица, находящиеся согласно сведениям ЕГРЮЛ по адресу: адрес, помещ. 4/3 (кадастровый номер 77:02:0018011:13546) и ведущие финансово - хозяйственную деятельность не обнаружены, рабочие места юридических лиц по указанному адресу, который содержится в сведениях ЕГРЮЛ в качестве места нахождения исполнительного органа юридического лица, в ходе проверки не выявлены. Каких-либо иных косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено.
Таким образом, инспекцией выявлен факт недостоверности сведений в ЕГРЮЛ в отношении организаций, указанных в приложении по адресу: адрес, помещ. 4/3 (кадастровый номер 77:02:0018011:13546).
Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.
Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.
Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.
Согласно ст. ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.
В соответствии с пп. 1 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее - Пленум ВАС РФ № 61) связь с юридическими лицами считается отсутствующей, если представители юридического лица по данному адресу не располагаются и не получают юридически значимые сообщения.
Так, отсутствует связь со всеми юридическими лицами по адресу регистрации, а именно корреспонденция, направляемая инспекцией, не получается.
Из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, помещ. 4/3 (кадастровый номер 77:02:0018011:13546) является фио
фио выдал гарантийные письма о предоставлении права на размещение исполнительных органов юридических лиц, указанных в приложении, и права использования указанного помещения в качестве места нахождения и адреса юридических лиц по адресу: адрес, помещ. 4/3 (кадастровый номер 77:02:0018011:13546), с юридическими лицами без реального намерения, и при отсутствии фактической возможности предоставить данное помещение в пользование.
Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.
Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст.ст.4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст.ст. 3, 13, 14 Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Согласно абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», в соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.
Регистрация перечисленных организаций по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, в связи с чем, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично к ответчикам ООО «ПРОФТЕХ», ООО "ТТТ".
В силу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что срок исполнения решения в течение 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу является необходимым и достаточным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск – удовлетворить.
Признать адрес: адрес, помещ. 4/3 (кадастровый номер 77:02:0018011:13546) адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.
Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): адрес, помещ. 4/3 (кадастровый номер 77:02:0018011:13546) следующих юридических лиц: ООО «ПРОФТЕХ» (ИНН <***>), ООО "ТТТ" (ИНН <***>).
Обязать ООО «ПРОФТЕХ» (ИНН <***>), ООО "ТТТ" (ИНН <***>) в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 09.07.2025 года.
Судья Арзамасцева А.Н.