УИД 05RS0018-01-2025-005825-22

Дело №2-4208/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Максумовой З.Н., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ставропольский» Филиала Банка ВТБ к ФИО2 ФИО9 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ставропольский» Филиала Банка ВТБ обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая, что 24.04.2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 ФИО10 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере №00 рублей на срок по 24.04.2031 года с уплатой процентов банку 19,90 % годовых. Цель кредита: для оплаты транспортного средства SKODA Rapid. Конструкция кредитного договора содержала в себе положение о залоге приобретаемого заемщиком на кредитные средства транспортного средства. Так, в обеспечении надлежащего исполнения условий возвратности кредитных средств в соответствии с пунктом 10 индивидуального условий кредитного договора Ответчиком в залог передано транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель- SKODA Rapid; идентификационный номер((VIN) №); год изготовления-2021г; паспорт транспортного средства(ПТС)- №.

Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитного договора право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком производятся ненадлежащим образом.

Поскольку Ответчиком допущены неоднократные нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте с этой целью соответствующее требование. Однако требования Кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной.

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,10 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По состоянию на 20.08.2025 г. включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила №,01 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе е причитающимися процентами.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец; руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец; руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявление понес расходы по оплате госпошлины в размере 41 000,00 рублей, которые подлежат возмещению.

Просит суд обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - SKODA Rapid; идентификационный № - (VIN) №; год изготовления - 2021 г.; паспорт транспортного средства(ПТС)- №, определить способ реализации- с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 41 000.00 рублей.

Истец просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки, суд не известили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчикам, а также иным лицам участвующим в деле, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 ФИО13 был заключен кредитный договор № № от 24.04.2024 для пополнения оборотных средств в сумме 2 525 000, 00 рублей на срок по 24.04.2031 года и уплатой банку 19,90 % годовых.

Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитного договора Заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по Договору. ТС(далее также «предмет залога») передается в залог Банку. Право залога возникает у Банка с даты заключения Договора. ТС остается у Заемщика. Марка, модель - SKODA Rapid.

Как следует из материалов дела банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил заемщику кредит, однако, в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает на дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа - по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата -очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако как следует из материалов дела по наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Как следует из представленных истцом документов задолженность Ответчика по Кредитному Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 24.04.202024г. перед Банком ВТБ (ПАО) по состоянию на 20.08.2025 г. составляет 2 756 077.01 рублей.

Сумма основного долга по Кредитному договору № 000.00 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Так, предметом залога является: - транспортное средство SKODA Rapid; идентификационный номер((VIN) №); год изготовления-2021г; паспорт транспортного средства(ПТС)- №.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину.

Поскольку при подаче иска Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ставропольский» Филиала Банка ВТБ в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ уплатил госпошлину в сумме 41 000.00 рублей, что подтверждается платежным поручением, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит также взысканию с ответчика ФИО2, в пользу истца.

руководствуясь статьями 194-198, 234, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице О

перационного офиса «Ставропольский» Филиала Банка ВТБ к ФИО2 ФИО11 - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество -автотранспортное средство SKODA Rapid; идентификационный номер((VIN) №); год изготовления-2021г; паспорт транспортного средства(ПТС)- №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: Республики Дагестан, <адрес>А, расходы по уплате государственной пошлины в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 8 283,29 руб. (Восемь тысяч двести восемьдесят три рубля 29 копеек)

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Махачкалы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Кировский районный суд г. Махачкалы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ч. Абдулгамидова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.