Дело № 2-354/2023

УИД 10RS0012-01-2023-000575-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Чикулаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Питкярантского муниципального района, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего Г.Т.Е., о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Питкярантский городской суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Поводом к обращению послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Г.Е.А., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде здания магазина общей площадью 149,6 кв.м., 1978 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №. Наследодателем при жизни было приобретено названное здание магазина у конкурсного управляющего ООО «Бирюса» ФИО5 по договору купли-продажи № от 16.05.2005, однако в установленном законом порядке Г.Е.А. право собственности на указанное имущество не зарегистрировал, в связи с чем истец не может получить на указанное имущество свидетельство о праве на наследство по закону. Помимо истца, наследниками к имуществу Г.Е.А. являются сестры истца – ФИО2 и ФИО3, которые не претендуют на указанное имущество. ФИО1 просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, здание магазина общей площадью 149,6 кв.м., 1978 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный № и признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители истца ФИО7 и ФИО8, действуют на основании доверенностей, исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно телефонограммам просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Протокольным определением суда от 13.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего Г.Т.Е.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

3-е лицо нотариус Питкярантского нотариального округа Республики Карелия ФИО9, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Г.Е.А. (отец истца) 16.05.2005 по договору купли-продажи № приобрел у конкурсного управляющего ООО «Бирюса» ФИО5 здание магазина общей площадью 149,6 кв.м., 1978 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №.

02.08.2015 Г.Е.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследственное дело после смерти Г.Е.А. открыто 23.09.2015.

После смерти Г.Е.А. наследниками являются: его дети – ФИО3, ФИО10, ФИО1, Г.Т.Е. Родители умершего - ФИО11 и ФИО12, а также супруга ФИО4 отказались от причитающегося им наследственного имущества.

Согласно завещанию № от 15.10.2013 ФИО6 все принадлежащие ему объекты недвижимости, в том числе: здание магазина «Янис» с условным номером №, расположенное по адресу: <адрес>, здание магазина с условным номером №, расположенное по адресу: <адрес> завещал: ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях по 1/3 доле каждому. Все принадлежащие Г.Е.А. транспортные средства: грузовой тягач седельный марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска; грузовой тягач седельный марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска; полуприцеп тентованный марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № 2004 года выпуска; автомобиль легковой марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска завещал Г.Т.Е.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16.05.2005 по договору № Г.Е.А. приобрел у конкурсного управляющего ООО «Бирюса» ФИО5 здание магазина 1978 года постройки площадью 149,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Оформление сделки подтверждается актом передачи-приемки здания магазина.

Из пояснений представителей истца следует, что Г.Е.А. при жизни право собственности на здание магазина не зарегистрировал, в связи с чем, наследник лишен возможности оформить в отношении указанного имущества свои наследственные права.

По информации Арбитражного суда Республики Карелия от 17.11.2023 копии договора № купли-продажи недвижимого имущества (передаточный акт), технического паспорта на здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный № отсутствуют в связи с тем, что в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013, №, Перечнем документов, образующихся в процессе деятельности федеральных арбитражных судов, с указанием сроков хранения, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 23.12.2021 № дело № по заявлению Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Республике Карелия о признании Общества с ограниченной ответственностью «Бирюса» банкротом, по истечении срока хранения уничтожено. При уничтожении из дела изымаются только оригиналы судебных актов, остальные документы подлежат уничтожению.

По утверждению представителей истца, ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В ходе рассмотрения спора по существу представители истца указали, что после смерти Г.Е.А.. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

Из материалов наследственного дела следует, что истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Г.Е.А., что свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обеспечивает сохранность здания магазина, содержит его в надлежащем состоянии.

Оценив представленные истцом доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО6, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим умершему.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", с учетом пояснений представителей истца и положений статьи 1153 ГК РФ, установив правомерность возникновения наследственных прав ФИО1, принимая во внимание, что иные наследники на имущество умершего не претендуют, исковые требования признают, суд приходит к выводу о включении здания магазина общей площадью 149,6 кв.м., 1978 года постройки, расположенное по адресу: <адрес> № в состав наследства и признает за истцом право собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Г.Е.А., умершего 02.08.2015, здание магазина общей площадью 149,6 кв.м., 1978 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности на здание магазина общей площадью 149,6 кв.м., 1978 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 06.12.2023.