Дело №

УИД: 24RS0№-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

с участием представителя истца АО «СОГАЗ» ФИО3

ответчика ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования № IS 1080. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании. Согласно п. 8.1 договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8.2 договора страхования в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода. Согласно п. 3.2 договора страхования страховая сумма для страхователя устанавливается в размере не менее суммы задолженности, увеличенной на 10,8 %. Согласно п. 4.2 договора страхования размер страхового тарифа по страхованию имущественных интересов составляет 0,13%. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 584,44 руб. в соответствии с п. 4.3.1. договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику письмо с предложением оплатить задолженность, которое оставлено без удовлетворения, а потому, истец просит расторгнуть договор страхования № IS 1080 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате страховой премии в сумме 870,48 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

С учетом того, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 были удержаны взысканные суммы, истец просит признать решение суда в данной части исполненным и к принудительному исполнению не приводить.

В судебном заседании представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» ФИО3 (полномочия проверены), поддержала заявленные требования в уточненной редакции, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи в судебном заседании, по исковым требованиям не возражал, признал исковые требования, не оспаривал обстоятельства того, в рамках исполнительного производства с него удержаны денежные средства, взысканные по заочному решению суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора АО «Газпромбанк», на рассмотрение дела не явился, не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда <адрес> www. sverdl.krk.sudrf.ru.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получение отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования № IS 1080. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании.

Согласно п. 8.1 договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.2 договора страхования в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

Согласно п. 3.2 договора страхования страховая сумма для страхователя устанавливается в размере не менее суммы задолженности, увеличенной на 10,8 %.

Согласно п. 4.2 договора страхования размер страхового тарифа по страхованию имущественных интересов составляет 0,13 %.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 584,44 руб. в соответствии с п. 4.3.1. договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 5.3.2. Договора страховщик имеет право потребовать расторжение настоящего договора.

Данное право страховщика также предусмотрено п. ДД.ММ.ГГГГ Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ», являющихся неотъемлемой частью договора страхования сторон.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 584,44 руб.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия не уплачена, что послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложил обратиться за расторжением договора страхования и оплатить задолженность, однако данное требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение обязательств оплаты по договору страхования, требования истца о расторжении договора страхования № IS 1080 от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого действовал договор страхования.

Таким образом, сумма страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 870,48 руб. исходя из следующего расчета, судом проверенным и признанным правильным: 1 358,89 руб. / 365 дней х 234 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма страховой премии в размере 870,48 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных в материалы дела сведений об исполнительном производстве, возбужденном на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО1 удержаны взысканные суммы – сумма страховой премии 870,48 руб. и государственная пошлина 6400 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решения суда в данной части исполненным и к принудительному исполнению не приводить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 1086 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму страховой премии в размере 870 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» суммы страховой премии в размере 870 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. считать исполненным и к принудительному исполнению не приводить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова

Копия верна

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова