Дело № 2-2063/2022

(УИД: 27RS0001-01-2022-001621-36)

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 года г. Хабаровск

Центральным районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Голиковой А.В., при помощнике судьи Фокиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Хабаровска, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска с вышеназванным иском, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, проживающий по адресу: . После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: , легкового автомобиля TOYOTA IPSUM, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Согласно завещанию, ФИО2 принадлежащую ему квартиру завещал ФИО4, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства в соответствии с завещанием. Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по закону, ввиду юридической неосведомленности о порядке принятия наследства, кроме того находилась в подавленном состоянии после смерти отца. Кроме истца наследником первой очереди является ФИО7, который также пропустил срок принятия наследства, на наследственное имущество не претендует. ФИО7 злоупотреблял спиртными напитками и пропустил срок для принятия наследства, о чем ей стало известно в феврале 2022. Племянник ФИО2 сообщил, что регистрация автомобиля прекращена, номера с машины сняты инспектором ГИБДД, а сам автомобиль отправлен на штрафстоянку ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ФИО7 находясь в алкогольном опьянении заявил, что автомобиль ему не нужен, и принимать наследство он не собирался.

Просит восстановить срок принятия наследства, а именно легкового автомобиля, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которого просит восстановить срок для принятия наследства; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из кооперативного гаража – бокс № в ГСК – 199 по адресу: ; признать истца принявшим наследство, открывшегося после смерти наследодателя; признать за истцом право собственности на легковой автомобиль TOYOTA IPSUM, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кооперативный гараж – бокс № в ГСК – №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в и ЕАО.

В судебное заседание ответчики, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец исковые требования, с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме. Гараж использует для хранения личных вещей, оплачивает членские взносы. Транспортным средством не имеет возможности пользоваться, поскольку автомобиль находится в настоящее время на специализированной стоянке.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений истца, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства TOYOTA IPSUM, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, регистрация прекращена регистрационным подразделением Госавтоинспекции Хабаровского края в связи с наличием информации о смерти собственника, что подтверждается ответом УМВД России по Хабаровскому краю.

Согласно членской книжки, ФИО2 является членом ГСК № гаражного бокса №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1 (до брачная фамилия ФИО8) Анна Николаевна приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сделано распоряжение на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: – ФИО4; кооперативный гараж – бокс № в ГСК -№ по адресу: в равных долях – ФИО7, ФИО1.

Из ответа нотариальной палаты Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: обратилась ФИО5 Свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру выдано ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

В материалы дела истцом представлены квитанции об оплате членских взносов, документы на транспортное средство.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде транспортного средства, кооперативного гаражного бокса. Истец приходится дочерью ФИО2 и является наследником первой очереди. Другие имеющиеся наследники на открывшееся имущество не претендует, доказательств обратного в материалы дела не представлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также тот факт, что истец является юридически неграмотной, инвалидом 2 группы, в связи с чем она не имела возможности реализовать свои права на принятие наследства после смерти своего отца, суд признает причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительной, и считает возможным восстановить срок для принятия наследства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признать ФИО1 принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2 в виде транспортного средства, кооперативного гаража.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде транспортного средства TOYOTA IPSUM, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и кооперативного гаража - бокс № в ГСК -№ расположенного по адресу: .

Признать ФИО1 принявшей наследство открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде транспортного средства TOYOTA IPSUM, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № и кооперативного гаража – бокс № в ГСК -№ расположенного по адресу: .

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на транспортное средство TOYOTA IPSUM, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак № и кооперативный гараж – бокс № в ГСК -№ расположенного по адресу: .

В удовлетворении исковых требований к администрации г. Хабаровска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 12 августа 2022.

Судья: А.В. Голикова.