Дело № 2-3198/2025

(УИД) 59RS0007-01-2025-002468-14

Мотивированное решение составлено 06 августа 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Томиловой В.В.,

при ведении протокола секретарем Мошковцевой К.С.,

с участием представителя истцов ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности по 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои доводы мотивируют тем, что истцы являются дочерями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 В период брака приобретена квартира, площадью 43,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, ФИО5 обязался передать (уступить) ФИО5 ? доли в квартире по адресу: <адрес>. Из выписки предоставленной Росреестром по <адрес> следует, что до настоящего времени ФИО3 не оформил переход права собственности на ? доли в квартире. Данные обстоятельства стали известны после обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Поскольку ответчик не исполнил судебный акт, не обратился с заявлением о переходе права собственности на ? доли в квартире по адресу: <адрес>, судебный акт вступил в законную силу и обязателен для исполнения, соответственного необходимо признание единоличного права собственности на указанную квартиру за умершей, и следовательно за наследниками. Наследниками первой очереди являются ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13 ФИО16 на право наследства не претендуют. На основании изложенного, просят признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, площадью 43,1 кв.м., расположенную По адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы ФИО10 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истцов в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что умершая ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО14 в связи с регистрацией брака с ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО7 расторгнут, что подтверждается справкой о расторжении брака №

После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сменила фамилию на ФИО15 в связи с регистрацией брака с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВГ №.

Брак между умершей ФИО5 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес>

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ВГ № выдано Специализированным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Истец ФИО1 (ФИО14) М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО14 (ФИО15) Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении VII-ИВ №.

Фамилию ФИО14 сменила на ФИО1 в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации брака II-ВГ №.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО14 (ФИО15) Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-ИВ №.

Вместе с тем, у умершей ФИО5 имеется общий ребенок с ФИО3 – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВГ №.

Согласно материалам наследственного дела к нотариусу с заявлением о принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 обратились дети: ФИО1, ФИО2, ФИО11

Родители наследодателя ФИО12, ФИО13 к нотариусу с заявление о принятия наследства не обращались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира, общей площадью 43,1 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Пермский, <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО5 и ФИО3, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено мировое соглашение между ФИО5 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно которому, ФИО3, обязуется передать (уступить) ФИО5, принадлежащее ему право собственности на ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, по адресу: <адрес>147. В случае отказа ФИО3 от добровольной передачи ФИО5 принадлежащей ему ? доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, к ФИО5 переходит принадлежащее ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру. ФИО3, обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>147, до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

Однако, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 не произвел передачу (уступки) принадлежащее ему право собственности на ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, по адресу: <адрес>147.

Из справки Банк ВТБ (ПАО) следует, что задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводом истцов о том, что не исполненное определения суда ответчиком, в части передачи (уступке) ФИО5, принадлежащее ему право собственности на ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, по адресу: <адрес>147, не влечет утрату права собственности умершей на ? доли в праве общей совместной собственности на данную квартиру.

Учитывая очередность наследования по закону, предусмотренной ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности по 1/3 доли на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/3 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>147, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/3 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>147, кадастровый №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ В.В. Томилова

Копия верна.

Судья В.В. Томилова

Подлинное решение подшито в дело № 2-3198/2025.Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>