Решение по делу № 2А-126/2023 от 11.04.2023

Копия. Дело №2а-126 /2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года <...> Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

с участием пом. прокурора Бежаницкого района Псковской области Родионовой Е.А. представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бежаницкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Бежаницкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного, Петрова ФИО7

В обоснование заявления указано, что ФИО2 освободился по отбытии срока наказания ,,,.07.2022 года. Был осужден Бежаницким районным судом Псковской области ,,,02.2021 г. по ст. 175 ч.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы условно. ,,,.11.2021 года на основании постановления Бежаницкого районного суда Псковской области ФИО2 было отменено условное осуждение, и направлен для отбывания наказания на срок 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Решением Себежского районного суда ,,,.05.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов.

ФИО2 за короткое время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 02.08.2022 г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ- подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 03.10.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ- подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей;

- 21.11.2022 г. по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ- подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ;

- 24.11.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ- подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 900 рублей;

19.12.2022 г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Анализ правонарушений и преступлений, совершенных ФИО2, позволяет сделать вывод о том, что он имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, а его поведение в быту носит устойчивый противоправный характер, вследствие чего ФИО2 нуждается в усиленном контроле со стороны органов внутренних дел, и имеются основания для установления дополнительных ограничений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания и запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Бежаницкий район».

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Бежаницкий», ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями заявления согласился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные суду материалы, заслушав заключение зам. прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характеризующих личность последнего, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу частей 1 и 2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 освободился по отбытии срока наказания ,,,.07.2022 года. Был осужден Бежаницким районным судом Псковской области ,,,.02.2021 г. по ст. 175 ч.1 УК РФ на срок 1 год лишения свободы условно. ,,,.11.2021 года на основании постановления Бежаницкого районного суда Псковской области ФИО2 было отменено условное осуждение, и направлен для отбывания наказания на срок 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

- 02.08.2022 г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ- подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- 03.10.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ- подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей;

- 21.11.2022 г. по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ- подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ;

- 24.11.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ- подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 900 рублей;

19.12.2022 г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Из представленной полицией и администрацией сельского поселения «Бежаницкое» характеристики следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, каких-либо жалоб и заявлений на его поведение в быту от местных жителей не поступало.

Как следует из материала представленного МО МВД России «Бежаницкий» дела административного надзора в отношении ФИО2. поднадзорный, несмотря на проводимые профилактические беседы, допускал совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО2 и о выполнении им обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, обстоятельств и характера совершенного им преступления, образа жизни и поведения поднадзорного лица, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, суд полагает, что установленные ранее судом административные ограничения не способствуют оказанию должного профилактического воздействия на поднадзорного, и усматривает наличие законных оснований для дополнения ФИО2 административных ограничений, принимая во внимание, что установление указанных в заявлении административных ограничений соответствует перечню административных ограничений, указанных в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-Ф, личности поднадзорного лица, не носит произвольного характера, является необходимым и соразмерным, направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований МО МВД России «Бежаницкий», и, с учетом данных о личности поднадзорного, условий его жизни, совершения административных правонарушений против общественного порядка, считает необходимым и соответствующим целям административного надзора дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания и запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Бежаницкий район».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бежаницкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО2 до истечения срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Бежаницкий район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.П.Филиппов