61RS0057-01-2022-001590-94

2-1152/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика убытки, причиненные ненадлежащим исполнение по договору от ДД.ММ.ГГГГ № <номер скрыт>, взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71959 руб.21 коп., госпошлину 2359 руб., взыскать почтовые расходы в размере 78 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда указав в обоснование требований, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <номер скрыт> АО «ОТП Банк» предоставило ответчику кредит.

По договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» переуступило право требований истцу. Задолженность на момент переуступки прав требований составила 125805 руб.76 коп.

По судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу ООО « СААБ» задолженность по кредитному договору и судебные расходы в размере 127663 руб.76 коп.

В полном объеме задолженность исполнена ДД.ММ.ГГГГ, а потому, в соответствии со ст.809 ГК РФ, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом по ст.809 ГК.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась неоднократно по месту регистрации, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Шалапанова Л.В. просила в иске отказать, ввиду пропуска срока исковой давности и учитывая, что материальное положение ответчика ей неизвестно.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> в пользу ООО « СААБ» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125805руб.76 коп., госпошлина 1858 руб., а всего 127663 руб.76 коп., которые полностью погашены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с периодическими ежемесячными платежами, согласно справке / л.д. 6/.

Согласно ст.ст.810, 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ( ст.201 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что в полном объеме задолженность ответчиком оплачена лишь ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными исковыми требования истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными требования по взысканию процентов в порядке ст.809 ГК РФ в части, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пропуска срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42350 руб.60 коп. ((73698,95х524х29,9%:365)+(71610,95х31х29,9%:365)+(68643,23х33х29,9%:365)+ (64694,44х29х29,9%:365)+ (59314,51х28х29,9%:365)+ (53852,85х 34х29,9%:365)+(46680,38х29х29,9%:365)+ (38576,10х26х29,9%6365)+ 24951,56х30х29,9%:365)+ (8754,39х26х29,9%:365).

Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд находит требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств, исходя из остатка суммы долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1470 руб.52 коп. и почтовые расходы в размере 78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196,199,200,201 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СААБ» удовлетворить в части.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <номер скрыт>) с ФИО1, (паспорт <номер скрыт>) задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42350 руб.60 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <номер скрыт>, государственную пошлину в размере 1470 руб.52 коп., почтовые расходы в размере 78 руб., а всего взыскать 43899 руб.12 коп. (сорок три тысячи восемьсот девяносто девять рублей 12 коп. )

Взыскивать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <номер скрыт>) с ФИО1 (паспорт <номер скрыт> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения обязательства, исходя из остатка суммы долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2022.

Судья А.И.Азамат