73RS0025-01-2023-000757-28
Дело №2-657/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 22 августа 2023 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Гришина П.С., при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с кредитным договором №... от 26.02.2019 года ФИО3 был выдан кредит в размере 287 539 руб., на срок 48 месяцев, под 14,9 % годовых. Денежные средства были перечислены ФИО3 в полном объеме. Свои обязательства по погашению кредита ФИО3 надлежащим образом не исполняет.
ФИО3 умерла 22.05.2019 года.
Ответчик, являясь наследником имущества ФИО3 согласно ст.1175 ГК РФ, отвечает по всем её обязательствам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, обязательство, предусмотренное кредитным договором, смертью должника не прекращается.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от 26.02.2019 года за период с 27.05.2019 года по 20.06.2023 года в размере 450 540 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 705 руб. 40 коп.
Определениями Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 25.07.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица - ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно письменному заявлению указала, что наследство не принимала, с 2004 года проживает в г. Ульяновске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела 26.02.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме 287 539 руб. на срок 48 мес. под 14.9 % годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 воспользовалась денежными средствами, однако в нарушение условий заключенного договора заемщик допустил просрочку платежей по кредиту, в связи с чем за ней образовалась задолженность.
Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ВА №..., выданному отделом ЗАГС по Чердаклинскому району Ульяновской области ФИО3 умерла <...>.
Согласно сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело на имущество ФИО3 не открывалось.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 21.01.2011 года за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 50/100 на жилой дом, общей площадью 132,7 кв.м. по адресу: <...>.
Согласно копии договора купли-продажи от 23.12.2010 года ФИО3 приобрела в общую долевую собственность 66/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью 4549 кв.м. и 100/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 132,7 кв.м. по адресу: <...>.
Согласно информации УГИБДД УМВД России по Ульяновской области за ФИО3 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21093, 2002 года выпуска, №....
Согласно ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно пунктам 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 24.12.2020), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» ФИО4 от 31.07.2023 года им был осуществлен выезд по адресу: <...>. По данному адресу зарегистрирована и фактически проживает ФИО2, <...> года рождения. ФИО1 зарегистрирована, но проживает на территории г. Ульяновска.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство в виде 66/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... общей площадью 4549 кв.м. и 100/200 доли в праве общей долевой собственности на на жилой дом, общей площадью 132,7 кв.м. по адресу: <...>, оставшееся после смерти ФИО3, распоряжается им беспрепятственно в соответствии с назначением.
Согласно заключению о стоимости имущества от 05.05.2023 года рыночная стоимость доли в жилом доме с земельным участком составляет 419 000 руб., в том числе жилой дом – 293 000 руб., земельный участок – 126 000 руб.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно информации УГИБДД УМВД России по Ульяновской области за ФИО3 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21093, 2002 года выпуска, №...
Кроме того согласно выписке по счетам ФИО3 после её смерти по счету №... была совершена операция по выдаче наличных денежных средств в сумме 18 200 руб.
По состоянию на 20.06.2023 года задолженность по кредитному договору №... от 26.02.2019 года за период с 27.05.2019 года по 20.06.2023 года составила 450 540 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 278 429 руб. 14 коп., просроченные проценты – 172 111 руб. 23 коп.
С учетом изложенного, стоимости наследственного имущества, исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО5 подлежат удовлетворению и с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №... от 26.02.2019 года за период с 27.05.2019 года по 20.06.2023 года в размере 450 540 руб. 37 коп.
В удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» исковых требований к ФИО1 надлежит отказать, поскольку она не вступила в наследство после смерти ФИО3
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 705 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №... от 26.02.2019 года за период с 27.05.2019 года по 20.06.2023 года в размере 450 540 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 705 руб. 40 коп.
В удовлетворении заявленных публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» исковых требований к ФИО1 отказать.
Ответчики вправе подать в Чердаклинский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: П.С. Гришин
Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023 года.