УИД 78RS0006-01-2022-008462-89 Санкт-Петербург

12 декабря 2022 года Дело 2-6424/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гр. дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав: ответчику по личному заявлению от 10.10.2021г. назначена мера социальной поддержки в виде ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., согласно ФЗ от 28.12.2017г. № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». В апреле 2022 года ФИО1 обратилась в администрация Кировского района Санкт-Петербурга с заявлением, из которого стало известно, что она имеет старшего сына, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в связи с полученной информацией администрацией издано распоряжение о прекращении предоставления ежемесячной выплаты с 10.10.2021г. и исчислена переплата за период с 01.10.2021г. по 30.04.2022г. в размере 81860руб. 06 коп.

Истец, полагая что при обращении 10.10.2021г. ответчица указала заведомо ложные сведения и не имела права на получение ежемесячной выплаты согласно ФЗ от 28.12.2017г. № 418-ФЗ, скрыла сведения о первом ребенке, сумма в размере 81860руб. 06 коп. является ее неосновательным обогащением, подлежит взысканию на счет УФК по СПб комитета по социальной политике Санкт-Петербурга. Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. Принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направляя ему извещение по адресу его регистрации, ответчик, не получив корреспонденцию и не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по явке в суд и предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, считает извещение ответчика надлежащим, и рассматривает дело в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основание, размер, период и суммы ежемесячной выплаты, предоставленной ответчику, по его заявлению от 10.10.2021г., согласно ФЗ от 28.12.2017г. № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» в связи с рождением первого ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., подтверждён материалами дела (заявление, справка ПАО «Сбербанк», требование).

Факт неосновательного получения денежных средств подтвержден заявлениями ответчика: от 10.10.2021г. из которого следует, что ФИО1 просит назначить выплату на первого ребенка; от 13.04.2022г., из которого следует, что ответчик имеет старшего ребенка, ФИО1 Рамзу, 03.08.2009г.р., уроженца Узбекистана, в связи с чем выплата по заявлению от 10.10.2021г. назначена администрацией безосновательно, из-за предоставленных ответчиком недостоверных сведений.

На требование администрации от 16.06.2022г. о возврате выплаченной суммы от ответчика положительного ответа не последовало.

Согласно ст. 5 ФЗ от 28.12.2017г. № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, обязаны извещать соответственно органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющие полномочия в сфере социальной защиты населения, и территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации об изменении места жительства (пребывания) или фактического проживания, а также о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в месячный срок. Граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, несут ответственность за достоверность и своевременность представления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в соответствии с законодательством Российской Федерации (части 1 и 2).

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании изложенного, неосновательно полученные ответчиком суммы ЕДВ за период с 01.10.2021г. по 30.04.2022г. в общем размере 81860руб. 06 коп. подлежат возврату в бюджет государства.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика госпошлина по делу в доход государства в размере 2655руб. 80 коп. (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного, ст. 309,310, 1102 ГК РФ, руководствуясь п. 1 ст. 103, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» неосновательное обогащение в размере 81860руб. 06 коп..

Взыскать с ФИО1 (№) госпошлину в доход государства – 2655руб. 80 коп..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина