Решение по делу № 2А-729/2022 от 09.11.2022 | Щербиновский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-729/2022

УИД 23RS0060-01-2022-001301-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 09 ноября 2022 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Блиновой О.Е.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием прокурора Ильницкого А.Г.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Щербиновскому району, действующего по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Щербиновскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Щербиновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев. Освобожден из <данные изъяты> по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком до погашения судимости по приговору Щербиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2 установлены ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы Щербиновского района Краснодарского края, без разрешения ОВД по месту жительства

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Щербиновскому району.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении гражданина Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один (всего два раза в месяц).

Представитель ОМВД России по Щербиновскому району ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных административных исковых требований настаивает.

ФИО2 в судебном заседании возражений против удовлетворения требований ОМВД России по Щербиновскому району не имеет.

Прокурор считает требования по административному исковому заявлению ОМВД подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, мнение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Щербиновскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В судебном заседании установлено, что приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с ограничением свободы на 6 месяцев. Освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком до погашения судимости по приговору Щербиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Щербиновскому району.

Как следует из материалов дела, за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил три административных правонарушения: привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

<данные изъяты>.

С учетом представленных материалов, суд полагает, что в отношении ФИО2, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один (всего два раза в месяц).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Щербиновскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один (всего три раза в месяц); запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2022 года.

Судья О.Е. Блинова