2-227/2022
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года с. Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кара-Сала В.Д.,
при секретаре Соскал А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, и расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между БайкалБанк в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору ФИО2 №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ суд вынес решение по гражданскому делу № о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о процессуальном правопреемстве с банка на взыскателя. Согласно расчету фактической задолженности сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с 04.09.2017по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60457,42 рублей. С ответчика взыскивается задолженность по уплате процентов в пределах трехгодичного срока который составляет 60951,03 рублей. Просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 60951,03 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2028,53 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, просила о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в возражении на исковое заявление просит отказать в удовлетворении иска полностью, применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить штрафы и неустойку.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ). В частности, обязательство прекращает его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Таким образом, системное толкование приведенных выше норм материального права свидетельствует о том, что договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств по данному договору или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае взыскания денежных средств по такому договору в судебном порядке и неисполнения должником решения суда, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Из заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, графика платежей, выписки по счету и Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 461832,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 22,50% годовых.
Из решения Чеди-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № следует, что иск ООО КБ «Айманибанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 удовлетворен, с ФИО1, взыскана задолженность по кредитному договору №№ в размере 474642,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13946,00 рублей.
Из определения Чеди-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что допущена замена взыскателя ООО КБ «Айманибанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов на ООО «Нэйва» по правоотношении возникшему на основании решения Чеди-Хольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановления судебного пристава-исполнителя Чеди-Хольского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что требования исполнительного документа по гражданскому делу 2-85/2017 выполнены в полном объеме, исполнительное производство окончено.
Из определения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Нэйва» о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1 отменен в связи с поступлением возражения от должника.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 60457,42 рублей. Представленный расчет суд проверил, и находит его верным.
Вопреки доводам ответчика, взыскиваемая сумма образовалась с пределах срока исковой давности, и кроме процентов за пользование кредитом, иные платежи в виде штрафов и неустойки в данном расчете не приведено и не взыскивается.
Поскольку кредитный договор не был расторгнут, а решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и неустойке по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что видно из постановления судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства, суд считает, что обязательства по возврату кредита ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование суммой кредита, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.
Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 60951,03 рублей, однако из приведенного истцом расчета видно что задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 60457,42 рублей, в связи с чем суд счел необходимым взыскать с ответчика 60457,42 рублей.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2028,53 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины.
В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2013,72 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 60457 (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 42 копеек, а также 2013 (две тысячи тринадцать) рублей 72 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения мотивированного решения через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Кара-Сал В.Д.