Дело №2а-1067/2025
УИД 23RS0050-01-2025-000589-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 30 июня 2025 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Беляевой О.Д.,
при секретаре Сытник Т.И.,
с участием представителя Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать со ФИО2 задолженность в общей сумме 10 150,89 руб., включающую в себя: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации: пени в размере 10 150,89 руб. начисленные за период с 12.12.2023г. по 08.07.2024г., ссылаясь на следующее.
В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю в качестве плательщика транспортного налога, земельного и имущественного налога с физических лиц состоит ФИО2
В связи с наличием задолженности у ФИО2 по требованию №68 от 08.04.2023 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от 08.07.2024г. № 9509 о взыскании со ФИО4 задолженности в общей сумме 10 150,89 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края от 04.09.2024г. судебный приказ вынесенный 08.08.2024г. по делу № 2а-1858/2024г. в отношении ФИО2 отменен на основании заявления должника.
Таким образом, на момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма непогашенной задолженности по заявлению составляет 10 150,89 руб..
В письменных возражениях ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска, поскольку в силу Закона пени в указанный период не подлежали начислению.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2
В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.
В соответствии со ст.ст. 356-362, 387-397, 400-409 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, и имущественного налога с физических лиц так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) объекты налогообложения.
Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и направил налоговое уведомление №95632397 от 10.08.2023г., которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.
Как следует из материалов дела решениями суда с административного ответчика взыскивалась задолженность по уплате налогов и сборов.
Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 05.12.2024г. №2а-2370/2024г. о взыскании задолженности в общей сумме 14 670,39 руб. (входит транспортный налог за 2022г. в сумме 7 850,00 руб. земельный налог за 2022г. в сумме 2023.00 руб., и имущественный налог с физических лиц за 2022г. в сумме 325,00 руб., и пени в общей сумме 4 472,39 начислены за период до 11.12.2023г.), а также судебное исполнительное производство по состоянию на 12.12.2024г. не исполнено остаток долга составляет 14 670,39 руб.
Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 30.05.2024г. №2а-1643/2024г. о взыскании задолженности в общей сумме 46 542,98 руб. (входит транспортный налог за 2020г., 2021г. в сумме 15 700,00 руб. земельный налог за 2018г., 2019г., 2020г., 2021г. в общей сумме 6185,00 руб., и имущественный налог с физических лиц за 2020г. в сумме 269,00 руб., и штраф по УСН за 2016г., 2017г. в общей сумме 2 000,00 руб.), а также судебное исполнительное производство по состоянию на 12.12.2024г. не исполнено остаток долга составляет 46 542,98 руб.
Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 01.03.2022г. №2а-784/2022г. о взыскании задолженности в общей сумме 17 290,03 руб. (входит транспортный налог за 2019г. в сумме 7850,00 руб. и пени в сумме 71,17 руб. период начисление с 02.12.2020г. по 04.02.2021г., земельный налог за 2019г. в сумме 591,00 руб. и пени в сумме 18,27 руб., период начисления вышесказанного, и страховые взносы на ОМС за 2016г. в сумме 3796,85 руб. и пени в сумме 4960,41 руб.), а также судебное исполнительное производство по состоянию на 12.12.2024г. полностью не исполнено остаток долга составляет 8 532,77 руб.
Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22.04.2021г. №2а-753/2021г. о взыскании задолженности в общей сумме 16 450,63 руб. (входиттранспортный налог за 2018г. в сумме 10 349,00 руб. и пени в сумме 345,79 руб. период начисление с 03.12.2019г. по 28.01.2020г., страховые взносы на ОМС за 2019г. в сумме 1 085,87руб. и пени в сумме 6,33 руб., и страховые взносы на ОПС за 2019г. в сумме 4 630,24 руб. и пени 27,01 руб. период начисления вышесказанного), а также судебное исполнительное производство по состоянию на 12.12.2024г. полностью не исполнено остаток долга составляет 7 854,18 руб.
Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02.12.2020г. №2а-2724/2021г. о взыскании задолженности в общей сумме 35 390,94 руб. (входят страховые взносы на ОМС за 2017г. в сумме 4 590,00 руб. и пени в сумме 646,88 руб. период начисление с 10.01.2018г. по 31.07.2019г., и страховые взносы на ОПС за 2017г. в сумме 23 400,00 руб. и пени 3 300,21 руб. период начисления вышесказанного), а также судебное исполнительное производство по состоянию на 12.12.2024г. полностью не исполнено остаток долга составляет 25 309,12 руб.
Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 06.10.2020г. №2а-2196/2020г. о взыскании задолженности в общей сумме 40 359,88 руб. (входит транспортный налог за 2017г. в сумме 7 850,00 руб. и пени в сумме 124,88 pyб. период начисления с 04.12.2018г. по 03.02.2019г., страховые взносы на ОМС за 2018г. в сумме 5 840,00 руб. и страховые взносы на ОПС за 2018г. в сумме 26 545,001 руб.), а также судебное исполнительное производство по состоянию на 12.12.2024г. полностью не исполнено остаток долга составляет 7 974,88 руб.
Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 23.04.2019 г. №2а-999/2019г. о взыскании задолженности в общей сумме 16 627,48 руб. (входят транспортный налог за 2016г. в сумме 7 850,00 руб. и пени в сумме 38,10 руб. период начисления с 02.12.2017г. по 18.12.2017г., транспортный налог за 2014г. в сумме 8660,00 руб. и пени в сумме 38,10 руб., период начисления с 02.12.2017г. по 18.12.2017г.), а также судебное исполнительное производство по состоянию на 12.12.2024г. полностью не исполнено остаток долга составляет 5 987,00 руб.
В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).
В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 08.04.2023 №68.
В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.
В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.
Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. ст.45 НК РФ, ст.48 НК РФ.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговым органом на основании ст.46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности №473 от 08.08.2023.
На основании п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, в связи с неоплатой задолженности по требованию №68 от 08.04.2023г. налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от 08.07.2024г. № 9509 о взыскании со ФИО4 задолженности в общей сумме 10 150,89 руб.
Однако определением мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района Краснодарского края от 04.09.2024г. судебный приказ, вынесенный 08.08.2024г. по делу № 2а-1858/2024г. в отношении ФИО2 отменен на основании заявления должника.
Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, на момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 10 150,89 руб., включающей в себя: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 10 150,89 руб., которая, как полагает суд, должна быть взыскана со ФИО2
Доводы ФИО2 о том, что пени уже были взысканы на основании решения суда от 05 декабря 2024 года отклоняются судом, поскольку названным решением пени взысканы за период с 02.12.2022 по 16.10.2023 года, в то время как в настоящем административном иске стоит вопрос о взыскании пеней за период с 12.12.2023 по 08.07.2024 года.
Доводы ФИО2 о том, что пени не могут быть исчислены на основании ст.75 НК РФ, так как на его имущество был наложен арест, также несостоятельны.
Абзац второй пункта 3 названной статьи устанавливает, что не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика.
Между тем, ссылаясь на указанные положения НК РФ, административный ответчик не подтвердил невозможность уплаты недоимки именно вследствие наложения ареста на имущество.
Кроме того, по решению налогового органа арест был наложен только на счет в банке «Ozon», иные аресты наложены на основании решений иных государственных органов.
При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный инспекцией административный иск законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать со ФИО3 ФИО7 задолженность в общей сумме 10 150,89 руб., включающую в себя пени в размере 10 150,89 руб., начисленные за период с 12.12.2023г. по 08.07.2024г.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Темрюкского
районного суда О.Д. Беляева
Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2025 года.