Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 г. ...
городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,
при секретаре Володиной А.В.,
с участием прокурора Герасимовой А.А.,
представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№... УФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО2 отбывает наказание по приговору городского суда РК от 15.07.2021 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (три преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Ранее ФИО2 отбывал наказание по приговору районного суда Республики Коми от 04.07.2014 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком 3 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден 04.04.2017 условно-досрочно на 3 месяца 11 дней. Решением городского суда Республики Карелия от 15.01.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет. На основании изложенного, руководствуясь требованиями п. 4 ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный истец просит установить надзор за осужденным ФИО2 сроком на 3 года с возложением следующих обязанностей: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№... УФСИН России по ... заявленные требования поддержал.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако, не согласился с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, ссылаясь на то, что его работа предполагает работу в ночное время по графику 2/2. Кроме того, предступления в ночное время он не совершал. Также пояснил, что имеет регистрацию по месту жительства в квартире у матери, однако будет проживать в квартире у супруги с детьми.
Прокурор, давая заключение по делу, полагал, что основания для установления административного надзора и испрашиваемых в отношении него административных ограничений в отношении ФИО2 имеются.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон). Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 1, 2 Закона).
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3 названного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Вопросы применения административного надзора регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ).
Статьей 1 Закона № 64-ФЗ установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно п. 1. ч. 1 ст. 9 Закона административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора.
Согласно ч. 6 ст. 9 Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В ч. 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно ч. 2 данной статьи Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. является обязательным.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на административном истце.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывает наказание по приговору городского суда РК от 15.07.2021 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (три преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Ранее ФИО2 отбывал наказание по приговору районного суда Республики Коми от 04.07.2014 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ сроком 3 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден 04.04.2017 условно-досрочно на 3 месяца 11 дней. Срок погашения судимости – 04.04.2025 г.
Решением городского суда Республики Карелия от 15.01.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет.
Преступления, совершенные ФИО2 по приговору городского суда РК, относятся к категории небольшой и средней тяжести, совершены в период действия административного надзора (в июле и августе 2020 года).
Поскольку по делу бесспорно установлено, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»).
При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: имеет два взыскания до вступления приговора в законную силу, поощрений не имеет, трудоустроен, принимает участие в работах в порядке ст. 106 УИК РФ, на профилактических учетах не состоит.
ФИО2 имеет регистрацию по адресу .... В заявлении ФИО2 просил об оформлении проездных документов при освобождении по указанному адресу.
С учетом изложенного суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года (на срок погашения судимости по приговору городского суда РК от 15.07.2021), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Суд полагает, что оснований для установления меньшего количества явок в орган внутренних дел для регистрации не имеется, учитывая личность административного ответчика, его предыдущее поведение, наличие неоднократных судимостей, совершение преступления в период действия административного надзора. Запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время суток также является обоснованным, учитывая, что преступления совершались ФИО2, в том числе, в ночное время, о чем указано в приговорах судов, предоставленных в материалы дела.
Доводы административного ответчика о работе в ночное время документально не подтверждены.
Кроме того, в силу ст. 10 Закона поднадзорное лицо вправе обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-№... УФСИН России по ... удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений в течение срока административного надзора:
обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через городской суд Республики Карелия.
Судья М.А. Ронгонен
Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ..