Дело № 2-539/2022 Мотивированный текст составлен 26.09.2022

УИД 51RS0011-01-2022-000761-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Якушевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Оленегорские тепловые сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и С.Г.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивирует тем, что жилое помещение по адресу: ..., с 1999 года находилось в собственности ФИО1 и С.Г.Г.

1 апреля 2020 года С.Г.Г. умер, ФИО1 умер до С.Г.Г.

В мае 2018 года и в период с июля 2018 года по октябрь 2021 года оплата коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) не производилась, что привело к образованию задолженности в общей сумме 81876 рублей 38 копеек.

Истец просил установить надлежащих наследников и взыскать с них задолженность по оплате коммунальных услуг за май 2018 года в сумме 2670 рублей 04 копейки, а также за период с июля 2018 года по октябрь 2021 года в сумме 79206 рублей 34 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в сумме 1289 рублей 60 копеек и 14345 рублей 71 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3126 рублей.

Определением от 8 июля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (л.д. 64-66).

Определением суда от 4 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д. 91-93).

До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования, с учетом заявления Администрацией муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией о пропуске истцом срока давности, просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за май 2018 года в сумме 1335 рублей 02 копейки, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2018 года по октябрь 2021 года в сумме 39603 рубля 17 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в сумме 644 рубля 80 копеек и 7172 рубля 86 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 563 рубля; с Администрации города Оленегорска - задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2018 года по октябрь 2021 года в сумме 39603 рубля 17 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в сумме 7172 рубля 86 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 563 рубля (л.д. 80-81).

Уточненные исковые требования в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к производству.

Представитель истца АО «Оленегорские тепловые сети», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал. ФИО2 (подоверенности) просила о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 7).

Конкурсный управляющий АО «Оленегорские тепловые сети» ФИО3 извещался о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. ФИО4 (по доверенности) направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство орган местного самоуправления обратился к нотариусу 11 февраля 2022 года, в связи с чем требование о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных платежей заявлено неправомерно. Полагает, что размер пени является завышенным и подлежащим уменьшению. Заявила о пропуске истцом срока давности для части требований. Просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика (л.д. 74-75).

Ответчик ФИО1 извещался о рассмотрении дела по месту нахождения спорной квартиры, а также по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, обуважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан смомента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, АО «Оленегорские тепловые сети» с 1 июля 2017 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... (л.д. 9-13), в соответствии с договором производит начисление и сбор платежей закоммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги.

Собственниками жилого помещения по адресу: ..., с 14 декабря 1999 года по ... доли являлись С.Г.Г. и ФИО1 (л.д. 53, 56).

1 апреля 2020 года С.Г.Г. умер (л.д. 52).

В период с 28 марта 2000 года по 1 апреля 2020 года С.Г.Г. был зарегистрирован в жилом помещении, снят с регистрационного учета в связи со смертью, иных лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, не имеется (л.д. 58-59).

11 февраля 2022 года муниципальному округу город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество, оставшееся после С.Г.Г. в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: .... Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 564682 рубля 22 копейки (л.д. 43, 49).

Сведения о смерти ФИО1 отсутствуют (л.д. 51, 79, 88, 106).

В мае 2018 года, а также в период с июля 2018 года по октябрь 2021 года оплата коммунальных услуг производилась частично, что привело к образованию задолженности в сумме 2670 рублей 04 копейки и 79206 рублей 34 копейки соответственно (л.д. 14, 16).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени вразмере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, отневыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная сдевяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги в указанные выше периоды вносилась несвоевременно и не в полном объеме, начислены пени в сумме 1289 рублей 60 копеек и 14345 рублей 71 копейка (л.д. 15, 17).

Вместе с тем, представителем ответчика Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области заявлено о пропуске истцом срока давности, а также снижении размера пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с явной несоразмерностью пени нарушению обязательства, со ссылкой на то, что ранее истцом требование об оплате задолженности в адрес ответчика не направлялось.

Суд находит доводы о пропуске истцом срока давности заслуживающими внимания.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктом 19 Публичного договора, на основании которого АО «Оленегорские тепловые сети» предоставляет потребителям коммунальные услуги, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель оплачивает коммунальные услуги до 20-го числа каждого месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 10).

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что срок оплаты предоставленных коммунальных услуг установлен Публичным договором до 20-го числа каждого месяца, следующего за расчетным, исходя из того, что настоящее исковое заявление поступило 16 июня 2022 года, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до мая 2019 года (за май 2018 года, а также за период с июля 2018 года по апрель 2019 года включительно).

При таких обстоятельствах с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по октябрь 2021 года в сумме 32341 рубль 18 копеек.

Кроме того, с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области также подлежат взысканию пени с учетом срока исковой давности за период с мая 2019 года по март 2022 года, что составляет 7031 рубль 72 копейки.

Во взыскании с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области задолженности в размере 7261 рубль 99 копеек и пени в сумме 141 рубль 14 копеек – отказать в связи с пропуском срока давности.

Оснований для снижения размера пени на основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоразмерностью пени нарушенному обязательству судом не усматривается.

Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после С.Г.Г. в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации 19 января 2022 года, поэтому должна отвечать перед истцом по неисполненным обязательствам за С.Г.Г., а также по обязательствам, возникшим после его смерти, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

При этом размер задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1, составляет за май 2018 года в сумме 1335 рублей 02 копейки, за период с июля 2018 года по октябрь 2021 года в сумме 39603 рубля 17 копеек, всего 40938 рублей 19 копеек, а также пени за просрочку оплаты коммунальных платежей – 644 рубля 80 копеек и 7172 рубля 86 копеек, всего 7817 рублей 66 копеек.

В связи с тем, что истцом при предъявлении иска были заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности и пени в общей сумме 97511 рублей 69 копеек, при этом уплачена госпошлина в размере 3126 рублей, впоследствии истец уточнил требования и просил взыскать с ФИО1 1/2 указанной задолженности и пени, всего в общей сумме 48755 рублей 85 копеек, поэтому с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 1563 рубля.

Кроме того, истец, уточнив требования в отношении Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией, просил взыскать задолженность и пени в общем размере 46776 рублей 03 копейки, в связи с чем от суммы иска (48755 руб. 85 коп. + 46776 руб. 03 коп.) 95531 рубль 88 копеек подлежала уплате госпошлина 3065 рублей 96 копеек.

Требования к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией удовлетворены судом частично на сумму (32341 руб. 18 коп. + 7031 руб. 72 коп.) 39372 руб. 90 коп., что составляет (39372 руб. 90 коп. х 100 / 46776 руб. 03 коп.) 84% от заявленной к данному ответчику суммы.

Таким образом, с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме ((3065 руб. 96 коп. - 1563 руб.) х 84%) 1262 рубля 49 копеек.

Во взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме (3065 руб. 96 коп. - 1563 руб. - 1262 руб. 49 коп.) 240 рублей 47 копеек - отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) впользу акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность пооплате коммунальных услуг в сумме 32341 (тридцать две тысячи триста сорок один) рубль 18 копеек, пени в сумме 7031 (семь тысяч тридцать один) рубль 72 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 1262 (одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 ... впользу акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность пооплате коммунальных услуг в сумме 40938 (сорок тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 19 копеек, пени в сумме 7817 (семь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 66 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1563 (одна тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля.

В удовлетворении требований о взыскании с Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области задолженности пооплате коммунальных услуг в сумме 7261 рубль 99 копеек, пени в сумме 141 рубль 14 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 240 рублей 47 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова