Дело №

УИД - 61RS0036-01-2022-002951-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н., при секретаре Бессарабовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму № руб., на срок № месяца под №% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере № руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода. Ответчик своих обязательств по погашений суммы задолженности по кредиту не исполняет. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика - заемщика по договору составляет 416757,84 руб., из которых: сумма основного долга –254361,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14333,05 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 147303,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности –482,62 руб., сумма комиссии за направление извещений –276,95 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416757,84 руб., из которых: сумма основного долга –254361,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14333,05 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 147303,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности –482,62 руб., сумма комиссии за направление извещений –276,95 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, истец просил о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен потребительский кредитный договор № на сумму № руб., на срок № календарных месяцев под №% годовых.

Факт заключения договора подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, согласно которой банк зачислил на счет ответчика сумму кредита, кредитным досье.

Заемщиком были приняты обязательства на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями потребительского кредита:

- количество платежей по кредиту №, размер платежа (ежемесячно) по кредиту № руб., дата ежемесячного платежа № числа каждого месяца, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно исполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки в погашении кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика - заемщика по договору составляет 416757,84 руб., из которых: сумма основного долга –254361,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14333,05 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 147303,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности –482,62 руб., сумма комиссии за направление извещений –276,95 руб.

Суд согласен с представленным истцом письменным расчетом задолженности, считает его законным и арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 7367,58 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,25).

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7367,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416757,84 руб., из которых: сумма основного долга –254361,66 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14333,05 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 147303,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности –482,62 руб., сумма комиссии за направление извещений –276,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7367 руб. 58 коп., 7035,7 рублей 70 копеек, всего взыскать 424125 (четыреста двадцать четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: