Решение по делу № 2А-3151/2022 от 20.12.2022 | Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2а-3151/2022

УИД: 22RS0069-01-2022-004717-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.

при секретаре Чернякевич В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз, а всего 3 (три) раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы границ муниципального образования, в котором проживает поднадзорное лицо.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 осужден приговором Тюменцевского районного суда Алтайского края от 24.04.2019 года по ... УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 18.08.2021 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от +++ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т. е. до +++ с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. С +++ ФИО1 прибыл по маршрутному листу и встал на профилактический учет отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу.

Из характеризующей справки УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу установлено, что, ФИО1 проживает с другом, официально не трудоустроен, подрабатывает сборщиком металлических изделий. Неоднократно был привлечен к административной ответственности. От соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

После установления административного надзора ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления. Так: +++ привлечен по ст. ... КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения, +++ привлечен по ст. ... КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму 500 рублей, +++ привлечен по ст. ... КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму 600 рублей, +++ привлечен по ст. ... КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму 800 рублей, +++ привлечен по ст. ... КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, +++ привлечен по ст. ... КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения, +++ привлечен по ст. ... КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный ответчик ФИО1 представитель административного истца в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

При таких обстоятельствах дело рассматривается судом в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, который полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично: в части увеличения числа ежемесячных явок на регистрацию и запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, суд приходит к следующему решению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу абз.2 ст.1 Закона об административном надзоре административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Тюменцевского районного суда Алтайского края от +++ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ФИО1 осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

+++ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания.Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от +++ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т. е. до +++ с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С +++ ФИО1 поставлен на профилактический учет отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу.

После установления административного надзора ФИО1 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ.

Так, постановлением ст. УУП ОП по Калманскому району МО МВД России «Топчихинский» от +++ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вступило в законную силу +++.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула от +++ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вступило в законную силу +++.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от +++ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вступило в законную силу +++.

Постановлением ВРИО начальника ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу от +++ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вступило в законную силу +++.

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Учитывая, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также, принимая во внимание характер данных правонарушений, сведения, характеризующие личность ФИО1, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административное ограничения путем установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часа до 06.00 часов, а также увеличением количества обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в двух до трех.

При этом суд учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению ... от +++ было совершено ФИО1 в ночное время.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, суд не находит, поскольку ранее ФИО1 было установлено административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Не находит суд оснований и для дополнения административных ограничений запретом выезда за пределы границ муниципального образования, в котором проживает поднадзорное лицо.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Барнаулу удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ административные ограничения в отношении ФИО1 путем увеличения количества обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех, а также установлением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года