Дело №2а-890/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Медведево 4 июля 2023 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гладышевой А.А., при секретаре судебного заседания Борисовой Э.И., с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Афанасьевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Дырочкина <данные изъяты>

установил:

Административный истец МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении Дырочкина <данные изъяты> просит дополнить ранее установленные судом ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (всего 3 раза).

В обоснование указано, что Дырочкин <данные изъяты> находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца, Дырочкин <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года в отношении Дырочкина <данные изъяты> установлен административный надзор по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением на него возложено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года в отношении Дырочкина <данные изъяты> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего два раза в месяц с учетом ранее принятого решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.Для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года ФИО1 <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Как следует из приложенных к административному исковому заявлению документов, на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления срок, указанный в статье 4.6КоАП РФ, в период которого ФИО1 <данные изъяты> считался подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года, истек.

Согласно ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из представленной административным истцом справки ОСК не следует, что ФИО1 <данные изъяты> действительно был привлечен к административной ответственности <...> года и <...> года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1.КоАП РФ (отсутствуют сведения о назначении наказания либо освобождении от наказания в связи с малозначительностью), копии соответствующих постановлений к административному исковому заявлению не приложены.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что административным истцом не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения дела (<...> года) ФИО1 <данные изъяты> был два и более раза за год (с <...> года по <...> года) привлечен к административной ответственности с назначением ему наказания, оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 <данные изъяты> не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении административного исковогозаявления МО МВД России «Медведевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 4 июля 2023 года.