Дело № 2-1843/2022

УИД 76RS0017-01-2022-002047-80

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 13 сентября 2022 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Шемет Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации Некрасовского сельского поселения ЯМР об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Администрации Некрасовского сельского поселения ЯМР (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). В иске указала, что приходится племянницей ФИО4, умершему в октябре 2019 года. Истец является единственной наследницей после смерти ФИО4 по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как не смогла найти свидетельство о рождении своей матери. Истец приняла наследство после смерти ФИО4, так как приняла меры по охране и содержанию наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, взяла себе телевизор и компьютер, принадлежащие ФИО4

На основании изложенного истец просила:

- установить факт родственных отношений между ФИО4 и матерью истца – ФИО3, как полнородных брата и сестры,

- установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4,

- признать за истцом право собственности на: 1) квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером № (далее по тексту – Квартира №); 2) земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1341 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за домом № (далее по тексту – ЗУ:580), 3) денежные средства на счетах ФИО4 в ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец ФИО8 заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Дополнительно пояснила, что у родителей ФИО4 и ФИО3 был еще сын – ФИО7, который умер в возрасте <данные изъяты>, наследников у него не было. На момент смерти ФИО4 состоял в разводе, детей у него не было. У ФИО3 иных детей не было. После смерти ФИО3 истец приняла наследство. Истец пыталась восстановить свидетельство о рождении матери, но, в связи с ее рождением на территории Киргизии, сделать это не представилось возможным. Истец организовала похороны ФИО4, убирала квартиру № после его смерти, забрала себе из его квартиры телевизор и компьютер. С момента смерти ФИО4 истец оплачивает коммунальные платежи в отношении Квартиры №. ЗУ:580 истец не использует по назначению: передала его во временное безвозмездное пользование соседям, чтобы участок не зарос.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что приходится истцу отцом, ФИО3 – его бывшая супруга. Других детей у ФИО3 не было. На момент смерти ФИО4 женат не был, проживал один. После смерти ФИО4 истец ездила в Квартиру №, прибиралась в ней, в чем ей помогал свидетель, оплачивала счета за коммунальные услуги, забрала себе телевизор и компьютер, принадлежавшие умершему. Других наследников у ФИО4, кроме истца, нет.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что являлась подругой ФИО3, знает, что ФИО4 приходился ей братом. ФИО4 на момент смерти жил один, детей у него не было. После смерти ФИО4 истец приезжала в Квартиру №, прибиралась. Иные родственники ФИО4 свидетелю не известны.

В судебное заседание не явились: все ответчики. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 умер в 2019 году, о чем 08.10.2019 в ОЗАГС г. Ярославля Ярославской области составлена запись акта о смерти № (л.д. 11). Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 26-39) на момент смерти ему принадлежали:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1341 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- квартира с кадастровым номером № общей площадью 51,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (Квартира №).

Из ответов ОРГАНИЗАЦИЯ также следует, что на имя ФИО4 открыты счета № и № в указанном банке, остаток денежных средств на которых составляет 0 руб. и 4897,34 руб. соответственно.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Соответственно, ЗУ:580, Квартира № и денежные средства на счетах в банке, открытых на имя ФИО4, подлежат включению в состав наследства после его смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пункты 1, 2 статьи 1143 ГК РФ предусматривают, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что ФИО4 завещания не оставил. На момент смерти ФИО4 был разведен (л.д.15). Из пояснений истца, свидетелей следует, что детей у него не было. Родители ФИО4 – ФИО1 и ФИО2 (л.д. 12) умерли ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) соответственно. Таким образом, наследников первой очереди, как следует из материалов дела, у ФИО4 не имелось.

Суд соглашается с доводами истца о том, что она является наследником второй очереди после смерти ФИО4. Так, истец является дочерью ФИО3, что подтверждается в совокупности свидетельством о рождении (л.д. 19), свидетельством о заключении брака (л.д. 20), справками о заключении брака (л.д. 17, 18). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), то есть до смерти ФИО4

Суд также соглашается с доводами истца о том, что ФИО3 приходилась сестрой ФИО4. ФИО3., как следует из свидетельства о смерти, являлась уроженкой <адрес>. Из ответа ОЗАГС Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля (л.д. 43) следует, что истец обращалась с заявлением о получении повторного свидетельства о рождении ФИО3 с территории <адрес>, 27.05.2020 направлен запрос об истребовании документов с территории иностранного государства, 26.06.2020 получено уведомление ГУ Министерства юстиции РФ по Москве о направлении поручения об оказании правовой помощи компетентному органу Киргызской Республики, ответ до настоящего времени (08.04.2022) не поступил. Таким образом, суд приходит к выводу, что для истца отсутствует возможность установить факт родственных отношений между своей матерью и ФИО4 во внесудебном порядке в разумные сроки. Такой факт подлежит установлению в судебном порядке и подтверждается материалами дела.

Так, из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4 – ФИО2. ФИО4 обращался к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, в котором указал, что наследником после смерти ФИО2 также является внучка – ФИО10 (так в заявлении) Ольга Вячеславовна, мать которой – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО4 признавал факт родственных отношений с истцом и ее матерью. Факт, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, приходилась сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, подлежит установлению. Соответственно, истец является наследником второй очереди после смерти ФИО4

Согласно п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца, свидетелей, платежных документов, следует, что после смерти ФИО4 истец вступила во владение наследственным имуществом: забрала себе телевизор, компьютер умершего, несла бремя содержания Квартиры №, оплачивая коммунальные платежи, распорядилась ЗУ:580, передав его во временное пользование соседям, приняв меры к его сохранению в состоянии, пригодном к использованию. Таким образом, истец приняла наследство после смерти ФИО4, в связи с чем право собственности на Квартиру №, ЗУ:580 и денежные средства на указанных счетах в банке перешло к ней в порядке наследования по закону. Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить юридический факт, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, умершему в ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО8 (паспорт №) наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 (паспорт №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1341 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- квартиру с кадастровым номером № общей площадью 51,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- денежные средства на счетах № и №, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ОРГАНИЗАЦИЯ.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации в ЕГРН перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости к ФИО8.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.