Дело № 2-146/2023 (2-1521/2022;)
УИД № 26RS0013-01-2022-002314-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года г. Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Бобровского С.А.
при секретаре Ненашевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>). По условия кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99418 рублей 46 копеек, под 29.90% 12.00% годовых по безналичным/наличным сроком на 581 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 4 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Кб « Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. В соответствии со ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1665 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1665 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50 154 рубля, общая задолженность составляет 180523 рубля 14 копеек.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в связи, с чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности в размере 180 523 рубля 14 копеек, судебные расходы в размере 4810 рублей 46 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Направила возражение на исковое заявление, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности. По условия кредитного договора, сумма кредита предоставлена ДД.ММ.ГГГГ на 581 день. Обращаясь к мировому судье за выдачей судебного приказа ПАО Восточный экспресс банк, ссылаясь на положения ст. 811 ГК РФ, потребовал возврата всей суммы кредита, с причитающимися процентами, неустойками. Исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ в обзоре судебной практики №4 утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ №16 февраля 2022 года, в данной ситуации рассчитать срок исковой давности по каждому платежу нельзя, поскольку банк, обратившись за судебным приказом, согласно положению ст. 811 ГК РФ досрочно потребовал всю сумму и тем самым изменил срок исполнения обязательства. С момента обращения банка за выдачей судебного приказа 29 августа 2018 года срок исковой давности приостановился до момента его отмены (03 сентября 2018 года), однако с учетом положений п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года №43 срок исковой давности истек 03 марта 2022 года. Исковое заявление банка поступило в суд 22 декабря 2022 года, т.е. за пределами срока исковой давности.
Рассмотрев ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 18/1601/00000/400306(5043091861). По условия кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99418 рублей 46 копеек, под 29.90% 12.00% годовых по безналичным/наличным сроком на 581 день.
В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 города Железноводска Ставропольского края от 03 сентября 2018 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 города Железноводска Ставропольского края от 29 августа 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
В силу ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности, он может быть восстановлен.
Истцом суду не представлено сведений об уважительности причин пропуска срока исковой давности и их наличии. Ходатайств о восстановлении пропуска срока исковой давности суду не заявлено.
Рассматриваемое исковое заявление подано в суд 22 декабря 2022 года, следовательно, трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском пропущен без уважительных причин и это обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.
Судья С.А. Бобровский