УИД 45RS0006-01-2022-001148-61

Дело № 2-666/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при помощнике судьи Колесовой А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 19.12.2022 гражданское дело по иску ООО «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 22.01.2021 между ООО МКК «За15минут» и ФИО1 заключен договор займа № ЗВ12-001494-22.01.2021, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 27000 рублей, сроком на 15 календарных дней, под 690,76% годовых, со сроком возврата до 23.03.2021, под 1% в день за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа. 01.12.2021 между ООО МКК «За15минту» и ООО «Гироскоп-Ч» в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор уступки прав требования (цессии) № 6, в соответствии с которым право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком перешло истцу. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 67499 рублей 69 копеек, в том числе: основной долг – 27000 рублей, задолженность по процентам за период с 22.01.2022 по 21.06.2021 в размере 40499 рублей 69 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 67499 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2225 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Гироскоп-Ч» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 27.09.2017 между ООО МКК «За15Минут» и ФИО1 заключен договор займа № ЗВ12-001494-22.01.2021, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере 27000 рублей со сроком возврата до 23.03.2021, с процентной ставкой 1% в день за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа.

Согласно п. 6 договора микрозайма, количество платежей по договору два, которые осуществляются в соответствии с графиком платежей. Сумма каждого платежа за исключением последнего 8100 рублей.

По окончании срока возврата займа – 23.03.2021 ответчик ФИО1 сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 67499 рублей 69 копеек, в том числе: 27 000 рублей - основной долг, 40500 рублей – задолженность по процентам.

Между ООО МКК «За15Минут» и ООО «Гироскоп-Ч» был заключен договор от 01.12.2021 № 6 уступки права требования (цессии), по условиям которого ООО МКК «За15Минут» передало, а ООО «Гироскоп-Ч» приняло право требования задолженности по договору микрозайма от 22.01.2021 № ЗВ12-001494-22.01.2021 в размере 27000 рублей. При этом в. п. 1.2 договора уступки прав требований предусмотрено, что требования цедента к должникам, вытекающие из обязательств по договору займа переходят к цессионарию в полном объеме и на условиях, предусмотренных договорами займа, в том числе, расходы по возмещению судебных расходов, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договоров займа и все иные права по договорам займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по договору займа от 22.01.2021 № ЗВ15-001494-22.01.2021 ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено.

11.04.2022 судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области – мировым судьей судебного участка № 7 Каргапольского судебного района с ФИО1 в пользу ООО «Гироспоп-Ч» взыскана задолженность по договору займа от 22.01.2021 № ЗВ15-001494-22.01.2021 в размере 67500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1112 рублей 50 копеек.

01.08.2022 возбуждено исполнительное производство №*-ИП.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольсого судебного района Курганской области от 05.08.2022 указанный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1

26.08.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области исполнительное производство прекращено. Как следует из указанного постановления произведено взыскание на сумму 0 рублей 31 копейка.

Поскольку образовавшаяся задолженность по договору займа не была погашена, а условия заключенного договора не выполнялись, проверив представленный истцом расчет, учитывая, что расчет произведен исходя из условий заключенного между сторонами договора, при этом, истцом учтено, что по исполнительному производству, произведено частичное взыскание в размере 0 рублей 31 копейка, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 67499 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение уда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2225 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №*) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 22.01.2021 № ЗВ15-001494-21.01.2021, в размере 67499 рублей (шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 69 копеек, в том числе, 27000 (двадцать семь тысяч) – основной долг, 40499 (сорок тысяч четыреста девяносто девять) рублей 69 копеек – проценты за пользование займом за период с 22.01.2021 по 21.06.2021.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 2225 (две тысячи двести двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022 в 15:40