16RS0051-01-2023-001741-33
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...> тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
17 апреля 2023 года Дело № 2-3061/2023
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи М.И. Амирова
при секретаре судебного заседания Р.А. Хасановой
с участием ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО10, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
В обоснование иска указано, что 28 апреля 2021 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО13 заключили кредитный договор в виде акцепта оферты № <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникла 13 ноября 2021 года, на 24 января 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 288 дней. По состоянию на 24 января 2023 года общая задолженность составляет 30 634 рубля 05 копеек: просроченная ссудная задолженность 29 933 рубля 23 копейки, неустойка 700 рублей 82 копейки. ФИО13 умерла 09 августа 2021 года. Предполагаемым наследником является ФИО10.
ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО10 задолженность по кредитному договору № <номер изъят> от 28 апреля 2021 года в размере 30 634 рублей 05 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 119 рублей 02 копеек.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9.
В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО9 исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска.
Ответчики ФИО10 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, неисполненные обязательства умершего заемщика входят в состав наследства.
Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 28 апреля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО13 заключен кредитный договор №<номер изъят> (карта «Халва»). Лимит кредитования при заключении договора составил 30 000 рублей. Индивидуальными условиями предусмотрен срок кредитования 120 месяцев, 3 652 дня с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита 28 апреля 2031 года. Процентная ставка составила 10% годовых.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика – 20 % годовых. Начисление производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.
ФИО13 умерла 09 августа 2021 года. После ее смерти нотариусом ФИО22 заведено наследственное дело № <номер изъят>.
Согласно представленному наследственному делу после смерти ФИО13 наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются сын умершей ФИО10, дочь умершей ФИО9.
В рамках наследственного дела ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, свидетельство о праве на наследство по закону, ФИО9 – свидетельство о праве на наследство по закону.
Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят>; денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № 8610/061 ПАО Сбербанк на счетах №№ <номер изъят>, <номер изъят>, с причитающимися процентами и компенсациями.
По состоянию на 24 января 2023 года общая задолженность ФИО13 составляет 30 634 рубля 05 копеек: просроченная ссудная задолженность – 29 933 рубля 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 700 рублей 82 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.
Представленный истцом расчет суммы задолженности наследодателя по кредитному договору ответчиками не оспаривался.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Ответчик ФИО9 исковые требования признала в полном объеме.
Таким образом, ФИО10, ФИО9 являются лицами, принявшим наследство после смерти ФИО13, в том числе в виде имущественных прав и обязанностей, возникших из кредитного договора.
Представленный истцом расчет суммы задолженности наследодателя по кредитному договору ответчиками не оспаривался.
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Также судом учитывается признание ответчиком исковых требований, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска в отношении ФИО9.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению в размере 1 119 рублей 02 копеек в равных долях, то есть по 559 рублей 51 копейки с каждого.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО10, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 (паспорт <номер изъят>), ФИО9 (<номер изъят>) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в общем размере 30 634 рубля 05 копеек.
Взыскать с ФИО10 (паспорт <номер изъят>), ФИО9 (<номер изъят>) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) денежную сумму в размере 1 119 рублей 02 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в равных долях, то есть по 559 рублей 51 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья М.И. Амиров
Мотивированное решение изготовлено
24 апреля 2023 года, судья