Дело № 2-4264/2025
УИД 04RS0011-01-2025-001539-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО6 Елене Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 556 848,24 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 136,96 руб.
В обоснование иска указано, что 04.09.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО5 Е.А. заключен кредитный договор ... на сумму 563 343 рублей на срок по 04.09.2024 с. процентной ставкой 19,90 % годовых. 13.06.2023 между ПАО «Почта Банк» и ООО ПКО «Филберт» заключен договор ... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к ФИО2 по кредитному договору ....
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» о судебном заседании извещен надлежаще, не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО7 Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не направила, возражений на иск не представила.
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 04.09.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО8 Е.А. заключен кредитный договор ... на сумму 563 343 рублей на срок по 04.09.2024 с. процентной ставкой 19,90 % годовых.
*** между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор ... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к ФИО9 Е.А. по кредитному договору ....
09.01.2024 г. ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».
Установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не возвратив в установленный срок сумму займа, проценты. Доказательств обратному суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено ответчиком.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору составляет 556 848,24 руб., из которых основной долг – 502 695,96 руб., проценты – 54 152,28 руб.
Данный расчет задолженности суд находит обоснованным, ответчиком не оспорен, сведений об оплатах по договору займа ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 16 136,96 руб. подтверждены соответствующими документами, в соответствии с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 Елены Андреевны (серия ... ...) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 04.09.2019 в размере 556 848,24 руб. (из которых основной долг – 502 695,96 руб., проценты – 54 152,28 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 136,96 руб., всего взыскать 572 985,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 24.10.2025.
Судья О.В. Мотошкина