РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.

при секретаре Абпиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/2022 по иску ФИО1 к ПК «Ленинградский Финансовый Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПК «Ленинградский Финансовый Центр», в котором просит суд расторгнуть договор №161к/2, взыскать с ПК «ЛФЦ» сумму паевого взноса – 1.000.000 руб., проценты в размере 166.849 руб. 32 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 170.000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14.034 руб.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Деятельность потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 ГК РФ и Законом РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.1 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст.5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

Судом установлено, что 19 января 2021 года между ФИО1 и ответчиком ПК «ЛФЦ» заключен договор №161к/2 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности. Свои обязательства по передаче Паевого взноса истец произвел своевременно и в полном объеме. Срок, на который пайщиком были переданы денежные средства, согласно п. 1.3 договора, составляет 12 месяцев. Согласно п. 1.4 договора дата возврата денежных средств – 19 января 2022 года. Процентная ставка за пользование денежными средствами, переданными пайщиком кооперативу – 14,5% годовых. П. 1.7 предусмотрено, что пайщик получает проценты за пользование денежными средствами ежемесячно или по окончании срока действия договора.

11 февраля 2022 года истец подал в ПК «ЛФЦ» заявление о расторжении договора №161к/2 от 19 января 2021 года и возврате денежных средств, которое ответчик оставил без удовлетоврения.

Согласно ст. 13 и 14 Закона о потребительской кооперации членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Пайщику, выходящему из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Факт невыплаты истцу ответчиком паевого взноса, внесенного на основании вышеупомянутого договора, подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком. Данное обстоятельство как существенное нарушение условий договора также является основанием для расторжения договора № 161к/2 от 19 января 2021 года внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности, заключенного между сторонами, в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности, составляет 1.000.000 руб. – основной долг, 166.849 руб. 32 коп. – проценты по договору за период с 20.01.2021 по 15.03.2022 года.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах и с учетом категории спора и объема оказанной истцу правовой помощи по данному делу, в размере 10.000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.034 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор №161к/2 от 19 января 2021г., заключенный между Потребительским кооперативом «Ленинградский финансовый центр» и ФИО1

Взыскать с ПК «Ленинградский Финансовый Центр» в пользу ФИО1 сумму паевого взноса в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование паевым взносом в размере 166 849 руб. 32 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., на оплату госпошлины 14 034 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья