№2-1214/2025 №58RS0018-01-2025-001199-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Нораевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 27 мая 2025 года гражданское дело по иску ООО «ВЕГА-К» к ФИО1, ООО «ЭОС», Управлению ФССП России по Пензенской области о снятии запрета регистрационных действий на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВЕГА-К» обратилось с названным иском в суд, в котором указало, что Дата С.А. приобрел у ФИО1 по возмездной сделке – договору купли-продажи транспортного средства автомобиль марки «Renault Logan», VIN - номер Номер , цвет бежевый, 2012 года выпуска. Стоимость автомобиля составила 20 000 руб. Продавец гарантировал, что до заключения настоящего договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Продавец деньги получил, транспортное средство передал.
Дата между С.А. и Г.А. заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого стоимость автомобиля составила 120 000 руб. Продавец гарантировал, что до заключения настоящего договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Продавец деньги получил, транспортное средство передал. Новый собственник автомобиля Г.А. в установленный законом срок перерегистрацию транспортного средства в органах ГИБДД на себя не произвел.
Дата между Г.А. и ООО «ВЕГА-К», в лице Т.А. заключен договор купли-продажи автомобиля, стоимость которого составила 257 000 руб. Продавец гарантировал, что до заключения настоящего договора ТС никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит.
Покупатель обязался в течение 10 дней со дня подписания настоящего договора перерегистрировать автомобиль на себя. Продавец деньги получил, транспортное средство передал. Денежные средства были оплачены покупателем продавцу в полном объеме, что подтверждается платежным поручением Номер от Дата .
Новый собственник автомобиля ООО «Вега-К» перерегистрацию транспортного средства в органах ГИБДД в течение 10 дней произвести не смогло, поскольку занимаясь профессиональной перепродажей автомобилей планировало реализовать указанное транспортное средство после его ремонта и предпродажной подготовки.
Согласно сведениям сервиса «Проверка автомобиля» на официальном сайте ГИБДД.РФ имеются следующие сведения о наличии ограничений на регистрационные действия в Госавтоинспекции с вышеуказанным транспортным средством: исполнительное производство Номер -ИП от Дата Железнодорожное РОСП г. Пензы, СПИ ФИО2
Вместе с тем, на момент возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении должника ФИО1, а также наложения запрета регистрационных действий по распоряжению транспортным средством, спорный автомобиль уже не принадлежал ФИО1 и потому не мог служить мерой принудительного исполнения к данному должнику.
С учетом изложенного, просил суд отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Renault Logan», VIN - номер Номер , цвет бежевый, 2012 года выпуска.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены взыскатели по находящимся на исполнении в службе судебных приставов исполнительным производствам ООО ПКО «ЭОС» и УФССП России по Пензенской области.
В письменном заявлении от Дата истец ООО «ВЕГА-К» в лице представителя по доверенности ФИО3 уточнил исковые требования и просил суд отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Renault Logan», VIN - номер Номер , цвет бежевый, 2012 года выпуска, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 от Дата и Дата в рамках исполнительных производств Номер от Дата , Номер от Дата .
В судебное заседание представитель истца ООО «ВЕГА-К», ответчик ФИО1, представители ответчиков ООО ПКО «ЭОС», УФССП России по Пензенской области не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено приобретение лицом права собственности на имущество, которое имеет собственника, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Из содержания ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества (ч. 2 ст. 131 ГК РФ).
Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.
Частью 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность владельца транспортного средства обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Согласно ст. 17 названного Федерального закона постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения.
К регистрационным действиям относится внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.
Частью 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ в качестве основания для отказа в совершении регистрационных действий предусмотрено наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исполнительные действия судебных приставов-исполнителей, меры принудительного исполнения осуществляются в соответствии со статьями 64, 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (статья 6).
Судом установлено, что Дата С.А. приобрел у ФИО1 по договору купли-продажи транспортного средства автомобиль марки «Renault Logan», VIN - номер Номер , цвет бежевый, 2012 года выпуска, стоимость автомобиля 20 000 руб.
Дата между С.А. и Г.А. заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого стоимость автомобиля составила 120 000 руб. Г.А. в установленный законом срок перерегистрацию транспортного средства в органах ГИБДД на себя не произвел.
Дата между Г.А. и ООО «ВЕГА-К», в лице Т.А. заключен договор купли-продажи автомобиля, стоимость которого составила 257 000 руб.
В пункте 2.3 договора установлена гарантия продавца о том, что автомобиль никому не продан, не подарен, не заложен, правами третьих лиц не обременен, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.
Факт оплаты стоимости приобретенного транспортного средства подтверждается платежным поручением Номер от Дата , а также сведениями из банка.
Как следует из искового заявления, ООО «Вега-К» перерегистрацию транспортного средства в органах ГИБДД осуществить не смогло, ввиду наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля.
По предоставленной истцом информации с официального сайта ГИБДД ограничения на автомобиль наложены в рамках исполнительного производства Номер от Дата .
Согласно сведениям, предоставленным Желехнодорожным РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Номер от Дата следует, что в Железнодорожном РОСП г. Пензы на исполнении в отношении должника ФИО1 находятся следующие исполнительные производства:
- Номер , возбужденное Дата на основании постановления судебного пристава-исполнителя Номер от Дата , выданного Железнодорожным РОСП г. Пензы о взыскании задолженности в размере 1 000 руб. (предмет исполнения – исполнительский сбор), взыскатель УФССП России по Пензенской области, остаток задолженности 548 руб. 99 коп.;
- Номер , возбужденное Дата на основании судебного приказа Номер от Дата , выданного мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы о взыскании задолженности в размере 176 980 руб. 93 коп. и исполнительского сбора в размере 12 388 руб. 66 коп., взыскатель ООО ПКО «ЭОС», остаток задолженности 132 100 руб. 91 коп., исполнительский сбор – 12 388 руб. 66 коп.
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство Номер .
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы ФИО2 Дата в рамках исполнительного производства Номер от Дата объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Renault Logan», VIN - номер Номер , цвет бежевый, 2012 года выпуска.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы ФИО2 Дата в рамках исполнительного производства Номер также объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Renault Logan», VIN - номер Номер , цвет бежевый, 2012 года выпуска.
Указанные постановления направлены в компетентный орган для исполнения.
В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из содержания ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Таким образом, как установлено в судебном заседании, постановления о наложении запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля марки «Renault Logan», VIN - номер Номер , цвет бежевый, 2012 года выпуска, вынесены в рамках исполнительных производств в отношении ФИО1 после отчуждения им данного транспортного средства. На момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений от Дата и от Дата указанный автомобиль ФИО1 не принадлежал, в связи с его продажей С.А. (впоследствии С.А. продал Г.А., а Г.А. – ООО «ВЕГА-К»).
Анализируя изложенное, суд принимает во внимание тот факт, что сделка по реализации спорного транспортного средства полностью исполнена сторонами договора купли-продажи – Г.А. и ООО «Вега-К», продавец передал в собственность покупателя спорное имущество и между сторонами произведен расчет за транспортное средство, что подтверждено платежным документом. При этом взыскатели по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ФИО1, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков ООО ПКО «ЭОС» и УФССП России по Пензенской области, не оспаривали заключенные в отношении автомобиля сделки, не предъявляли требований о возврате имущества.
В силу пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 223, пункта 2 статьи 130, пункта 1 статьи 454 ГК РФ при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя движимой вещи - момент передачи транспортного средства.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета (пункт 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).
Отношения между ФИО1 и взыскателями по исполнительным производствам на ООО «ВЕГА-К» не распространяются, истец является добросовестным приобретателем автомобиля по договору купли-продажи.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ВЕГА-К» к ФИО1, ООО «ЭОС», Управлению ФССП России по Пензенской области о снятии запрета регистрационных действий на автомобиль подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ВЕГА-К» к ФИО1, ООО «ЭОС», Управлению ФССП России по Пензенской области о снятии запрета регистрационных действий на автомобиль удовлетворить.
Отменить ограничения в виде запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении автомобиля марки «Renault Logan», VIN - номер Номер , цвет бежевый, 2012 года выпуска, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Пензы ФИО2 от Дата и от Дата в рамках исполнительных производств Номер от Дата , Номер от Дата .
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2025 года.
Судья А.В.Селиверстов