Решение по делу № 2-319/2023 от 05.07.2023 - о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Дело (УИД) № 69RS0026-01-2023-000288-27

Производство № 2-319/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мирошниченко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кубышкиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

ООО «Регионэнергоресурс-Тверь» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за оказанные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период июль 2016 года, сентябрь 2016 года по май 2021 года включительно в размере 131633 рублей 62 копеек.

В обосновании исковых требований указано, что ООО «РЭР-Тверь» осуществляет поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение на территории муниципального образования город Ржев Тверской области, в том числе многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Протоколом общего собрания домовладельцев управляющей компанией избрано ООО «Мастердом».

18 апреля 2017 года между ООО «Мастердом» и ООО «РЭР-Тверь» заключен договор теплоснабжения № 8/УК. Кроме того в тот же день также заключен агентский договор № 8/АД, в рамках которого ООО «РЭР-Тверь» приняло на себя обязательство совершать действия по начислению и получению денежных средств за оказанные коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения. В соответствии с п. 7.3 агентский договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2017 года, распространяет свой действия на взаимоотношения сторон, возникшие с 01 августа 2016 года.

С учетом указанных договоров истец имеет право требовать оплаты своих услуг, а собственники и пользователи помещений несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Оплата ответчиками поставленной тепловой энергии за период июль 2016 года, а также сентябрь 2016 года по май 2021 года не была произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 131633 рублей 62 копеек.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением от 05 сентября 2022 года, в связи с поступившими возражениями, отменен.

Стоимость поставленной ответчикам в спорный период тепловой энергии, подтверждается приказами ГУ РЭК по Тверской области, расчетом задолженности. Ответчики неоднократно предупреждались об образовавшейся задолженности путем направления им ежемесячно платежного документа с данными о сумме оплаты услуг взыскателя за предыдущий месяц и с данными о ранее образовавшейся задолженности. Однако долг до настоящего времени не погашен.

Определением суда от 19 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Ржев" (далее - ООО «УК - Ржев»).

Представитель истца ООО «РЭР-Тверь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления, находящиеся в материалах дела, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не представили. Ранее в суд представили заявления о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, в связи с чем просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ООО «УК-Ржев» в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, никаких ходатайств и заявлений не поступало.

Изучив исковые требования и возражения, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматели, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. При этом в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе и по оплате жилья и коммунальных услуг. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 Правил). Кроме того, в соответствии с п. 63 указанных Правил плата должна быть своевременно внесена потребителями.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из положения ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учёта горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учёта размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 22 февраля 2023 года №, дата регистрации права 09 июля 2003 года.

Согласно справке о регистрации, представленной ООО «УК - Ржев» от 27 февраля 2023 года, адресной справки подразделения по вопросам миграции территориального органа МВД России «Ржевский» от 01 марта 2023 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, в спорный период времени были зарегистрированы: с 13 ноября 2009 года ФИО2, с 06 октября 2003 года ФИО3, и в период с 06 октября 2003 года по 24 июня 2021 года - ФИО4

Таким образом, судом установлено, что в спорный период времени ответчики проживали в указанном жилом помещении и пользовались предоставляемыми им коммунальными услугами.

В настоящее время многоквартирный дом № по улице Свердлова в городе Ржеве находится в управлении в ООО «УК - Ржев».

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что поставка тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> дом №, и начисление платы за предоставленные услуги в спорный период времени осуществлялась ресурсоснабжающей организацией ООО «РЭР-Тверь», что подтверждается агентским договором от 18 апреля 2017 года № 8/АД, заключённым между ООО «РЭР-Тверь» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Мастердом» (управляющая организация), договором теплоснабжения № 8/УК от 18 апреля 2017 года.

Согласно представленному суду агентскому договору от 18 апреля 2017 года № 8/АД ООО «Мастердом» (принципал) поручает, а ООО «РЭР-Тверь» (агент) принимает на себя обязательство совершать от имени агента и за счет принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные принципалом коммунальные услуги «Горячее водоснабжение», «Отопление» потребителям - физическим и юридическим лицам, соответственно проживающим (жилые помещения) либо располагающимся (нежилые помещения) в жилых домах, находящихся в управлении принципала и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением настоящего договора, а принципал обязуется оплачивать агенту агентское вознаграждение.

В соответствии с п. 2.1.8 договора № 8/АД денежные суммы, полученные от потребителей по настоящему договору, агент обязуется зачислять в счет оплаты по договору теплоснабжения № 8/УК от 18.04.2017 года, заключенного между принципалом и агентом, как между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, соответственно. Пунктом 7.3 договора № 8/АД предусмотрено, что договор распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01 августа 2016 года.

Сведений о том, что в спорный период многоквартирный дом № по улице Свердлова в городе Ржеве Тверской области, был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, а в жилом помещении, занимаемом ответчиками, установлены индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения, суду не представлено.

Анализируя расчёт задолженности, судом установлено, что расчёт количества потребления тепловой энергии ответчиками произведен истцом в соответствии с учетом нормативов потребления ГВС при отсутствии общедомового и индивидуальных приборов учета, а также по ставке тарифов на тепловую энергию, утвержденной приказами РЭК Тверской области для потребителей ООО «РЭР-Тверь».

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, задолженность ответчиков за услугу «отопление» за период июль 2016 года, сентябрь 2916 года по май 2021 года – 87436 рублей 63 копейки; за услугу «горячее водоснабжение» за период июль 2016 года и сентября 2016 года по май 2021 года – 44196 рублей 99 копеек, а всего 131633 рублей 62 копеек

Данный расчет произведен в соответствии с документами, устанавливающими тарифы и нормативы оплаты коммунальных услуг, в судебном заседании проверен и сомнений не вызывает, контррасчет ответчиками суду не представлен.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик ФИО2, являясь собственником жилого помещения, а остальные ответчики ФИО3, ФИО4 - членами семьи собственника жилого помещения, не производили надлежащим образом оплату оказанных им коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, в результате чего образовалась спорная задолженность.

Ответчиками обоснованных возражений по порядку начисления платы по коммунальным услугам «горячее водоснабжение» и «отопление» суду не представлены; порядок расчета, применение соответствующих тарифов, ставок ответчиком не оспаривались.

Доказательств, подтверждающих оплату взыскиваемой задолженности, ответчиками также суду не представлено.

Доказательств нарушения качества оказанной коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению ответчиком не представлено.

Вместе с тем суд полагает обоснованным применение исковой давности по заявлению ответчиков к задолженности по оплате за указанные коммунальные услуги исходя из давности истекшего срока для исполнения каждого просроченного платежа.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Ввиду отсутствия заключенного между сторонами в письменной форме договора, предусматривающего порядок внесения собственником помещения в многоквартирном доме платы за отопление и горячее водоснабжение, и учитывая положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, спорная плата за оказанные истцом коммунальные услуги подлежала внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

22 июля 2021 ООО «РЭР-Тверь» в установленном законом порядке обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за оказанные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за спорный период.

29 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 47 Тверской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области по делу № 2-1432/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО «РЭР-Тверь» задолженности в размере 131633 рубля 62 копейки.

Определением мирового судебного участка № 48 Тверской области от 05 сентября 2022 года судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО4, представившей свои возражения относительно исполнения судебного приказа.

Анализируя заявленный период и приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истек по периодическим платежам со сроком исполнения (уплаты) до июля 2018 года.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заявления ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о взыскании указанных периодических платежей, срок исполнения которых наступил в пределах трехлетнего срока, то есть с июля 2018 года.

По периодическим платежам, начисленным до 10 июля 2018 года, суд полагает необходимым применить срок исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Исходя из расчета задолженности по лицевому счету №, размер периодических платежей за вышеуказанные коммунальные услуги, начисленных с 11 июля 2018 года по май 2021 года, составляет в общей сумме 82291 рубль 52 копейки, именно данная сумма подлежит взысканию с ответчиков, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании периодических платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, начисленных за период до 30.06.2018 года в общем размере 49342 рубля 10 копеек следует отказать.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учётом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несёт только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В ходе рассмотрения настоящего спора сведений о том, что между собственником жилого помещения ФИО2 и зарегистрированными в спорный период в жилом помещении лицами ФИО3 и ФИО4 имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, суду не представлено, в связи с чем, задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Требования о возмещении судебных расходов истцом не заявлены.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением судьи о принятии искового заявления к производству и назначении гражданского дела в порядке упрощенного производства от 07 февраля 2023 года по ходатайству истца ему судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд до рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что для реализации права на обращение в суд и в целях восстановления своего нарушенного права истец понёс расходы по оплате государственной пошлины в размере 1916 рублей 34 копейки при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа по делу № 2-1432/2021 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги, что подтверждается платёжным поручением № 2489 от 07.06.2021 года, подлинник которого исследован судом при рассмотрении настоящего дела, хранится в материалах дела № 2-1432/2021 мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области по заявлению ООО «РЭР-Тверь» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО3, ФИО4

29 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 47 Тверской области, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области, по делу № 2-1432/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно указанной задолженности и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1916 рублей 34 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 05 сентября 2022 года судебный приказ отменён в связи с поступлением от должника ФИО4 возражений относительно его исполнения.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании вышеуказанной нормы, ранее оплаченная госпошлина за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного судом в связи с возражениями ответчика, что стало причиной обращения истца с исковым заявлением в суд, подлежит зачету при предъявлении искового заявления в размере 1916 рублей 34 копеек.

Требование о взыскании с ответчиков указанной государственной пошлины истцом не заявлено.

Учитывая, что на момент судебного разбирательства цена исковых требований составляет 82291 рубль 52 копейки, размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, должен составлять 2668 рублей 75 копеек, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Учитывая оплаченный размер в сумме 1916 рублей 34 копейки истцом при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного и засчитанной судом в счёт государственной пошлины при предъявлении настоящего искового заявления, остаток засчитанной в счёт государственной пошлины при предъявлении иска в суд суммы составляет 752 рублей 41 копейки (2668,75 – 1916,34) и относится к судебным расходам истца, подлежащим возмещению ответчиком. Однако требования о взыскании таких расходов истцом не заявлены.

Размер государственной пошлины, подлежащей доплате по настоящему делу, исходя из размера удовлетворённых судом исковых требований, составляет 752 рублей 41 копейки.

Поскольку суд принял решение об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности в общем размере 82291 рубля 52 копеек, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 752 рубля 41 копейки подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учётом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, СНИЛС №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, СНИЛС №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт серия №, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ИНН/КПП <***>/695001001) задолженность по оплате за оказанные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с июля 2018 года по май 2021 года включительно в размере 82291 (восемьдесят две тысячи двести девяносто один) рубля 52 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, СНИЛС №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, СНИЛС №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, СНИЛС №, в доход местного бюджета «Ржевский муниципальный округ Тверской области» государственную пошлину в размере 752 (семьсот пятьдесят два) рублей 41 копейки.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги за период июль 2016 года, сентябрь 2016 года- июнь 2018 года включительно в размере 49342 рублей 10 копеек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.С. Мирошниченко

Мотивированное решение суда составлено 12 июля 2023 года.