Гражданское дело №2-34/2023

УИД 45RS0011-01-2022-000946-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 24 24 января 2023 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бесовой Л.В.,

при секретаре Дубовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-34/2023 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, госпошлины,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 54 452,59 руб., госпошлины в размере 7 833,58 руб., расторжении кредитного соглашения.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.01.2022 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета №2278711/0003 (далее по тексту – Соглашение) в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере 52 000 рублей под 21,5 % годовых. Срок действия кредитного лимита - 24 месяца с даты выдачи кредита. Условиями Соглашения предусмотрена пролонгация кредитного лимита на каждые последующие два календарных года. Кредитный лимит может быть изменен по соглашению сторон. Погашение кредита осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы, дифференцированными платежами.

Обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил полностью, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Соглашению. Общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 14.11.2022 составляет 54 452, 59 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 47 372,52 руб., неустойка (пени) за просроченный основной долг -427,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 6 382,96 руб., неустойка (пени) за просроченные проценты – 269,85 руб. Заемщику направлялось требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения. Данные требования ФИО1 не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Возражений на иск от него не поступило.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» является юридическим лицом, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 29-31).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что 12.01.2022 между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании счета №2278711/0003, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 52 000 рублей с уплатой 21,5% годовых (л.д.8-11).

Срок действия договора, согласно п.2 Соглашения -24 месяца с даты выдачи кредита.

Согласно п.6 Соглашения платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

АО «Россельхозбанк» обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, заемщику на счет перечислена предусмотренная кредитным договором сумма денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету, следовательно, Банк исполнил свои обязательства по договору. (л.д.17-18).

Возникновение кредитных отношений сторонами не оспаривалось

Заемщиком, в нарушение ст.809, ст.810 ГК РФ неоднократно нарушались обязанности по уплате кредитных платежей, что подтверждается соответствующим расчетом, выпиской по счету.

Согласно расчету истца просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на 14.11.2022 составляет 47 372,52 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 6 382,96 руб. (л.д.19).

Представленные истцом расчеты судом проверены, соответствуют материалам дела, и не оспорены ответчиком.

Таким образом, суд приходит об удовлетворении заявленных требований в части взыскания просроченной ссудной задолженности по кредитному договору и задолженности по процентам за пользование кредитом.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П.12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени), которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки

Согласно расчету истца за ненадлежащее исполнение обязательств неустойка за просроченный основной долг по состоянию на 14.11.2022 составила – 427,26 руб., неустойка за просроченные проценты – 269,85 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом истца.

Указанные выше суммы неустойки за неисполнение обязательство по основному долгу, по процентам - являются соразмерными относительно размеров задолженности основного долга и сроков его неуплаты, в связи с чем, также подлежат взысканию с ответчика.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 20.09.2022 АО "Россельхозбанк" направил заемщику требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами, уплате пени в срок не позднее 14.11.2022 (л.д.21). Требования ответчиком не выполнены, задолженность не погашена. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий имеющихся между сторонами кредитных обязательств, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности и расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 7 833,58 руб., что подтверждается платежным поручением №2411 от 16.12.2022 (л.д.5). Указанная сумма подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение о кредитовании счета №2278711/0003 от 12.01.2022, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты>) - задолженность по Соглашению о кредитовании счета №2278711/0003 от 12.01.2022, по состоянию на 14.11.2022 в размере 54 452 руб. 59 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 47 372,52 руб., неустойка (пени) за просроченный основной долг - 427,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом– 6 382,96 руб., неустойка (пени) за просроченные проценты – 269,85 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 7 833 рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Бесова