Дело № 2а-932/2025
УИД 43RS0017-01-2025-002562-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 03 июня 2025 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., с участием старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокоревой Н.С., представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, требования установленного порядка отбывания наказания нарушал, имеет взыскания. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор и определить виды административных ограничений, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 час.; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 требования административного иска поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с заявленными требованиями, поскольку у него имеется <данные изъяты>, в отношении него не должен устанавливаться административный надзор.
Старший помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Кокорева Н.С. в судебном заседании считает необходимым требования административного иска удовлетворить, установить административный надзор на 2 года и определить виды административных ограничений: запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от <дата> ФИО1 осужден по ч<данные изъяты>), на основании ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 4 года.
Постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от <дата>, для отбывания наказания направлен в исправительную колонию общего режима.
Конец срока отбытия наказания 22.12.2025 года.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории тяжких.
Постановлением врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области от <дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленной в материалы дела характеристики следует, что ФИО1 за период отбывания наказания был поощрен 1 раз, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.
Характеристика на осужденного дана уполномоченным на то должностным лицом, оснований не доверять которой, у суда не имеется.
Согласно имеющейся справке, а также приговору суда от 24.05.2021 ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании п.1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно разъяснений, указанных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.
При этом, основанием для установления административного надзора, как указано выше, является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении ФИО1, в том числе в связи с наличием у него <данные изъяты>, не может быть установлен административный надзор, суду не представлено и в судебном заседании не установлено. Помимо прочего, приговором суда от <дата> не установлено наличие у ФИО1 <данные изъяты>, указано, что на учете в <данные изъяты> он не состоит.
С учетом вышеизложенного, характеризующих личность осужденного данных, поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность, суд считает возможным установить следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес>.
При этом, суд не может принять доводы ФИО1 о том, что после освобождения он намерен уехать проживать к матери в г. Санкт-Петербург, поскольку объективных доказательств о том, что ФИО1 имеет регистрацию, в том числе, временную, в г. Санкт-Петербурге или в Ленинградской области, суду не представлено, в материалах дела не имеется.
Основания для установления иных административных ограничений административным истцом не мотивированы и при рассмотрении дела судом не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Запретить ФИО1 выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (<адрес>).
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Е.А. Зеленкова
В окончательной форме решение изготовлено 03 июня 2025 года.