Дело № 2-473/2023 (2-3937/2022)

УИД: 26RS0023-01-2022-007796-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре – Гавриловой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ред Стар» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ред Стар» (далее – арендодатель, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – арендатор, ответчик) о взыскании задолженности по договору № 01/17-06 от 17.06.2019 в сумме 528390 руб. 24 коп., из которых: 347892 руб. 48 коп. – основная задолженность, 180497 руб. 76 коп. – пени за просрочку платежа; взыскании задолженности по договору № 02/17-06 от 17.06.2019 в сумме 264195 руб. 11 коп., из которых: 173946 руб. 23 коп. – основная задолженность, 90248 руб. 88 коп. – пени за просрочку платежа; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11126 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Ред Стар» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключены договоры аренды транспортного средства: № 01/17-06 от 17.06.2019; № 02/17-06 от 17.06.2019 (далее по тексту – договор). В соответствии с договором арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации транспортное средство: по договору № 01/17-06 от 17.06.2019 – 1 (один) тягач седельный VOLVO FH-TRUCK 4*2 номер VIN <номер>, гос. рег. номер <номер>, транспортное средство передано по акту приема-передачи 17.06.2019 и возвращено по акту возврата 11.05.2022; по договору № 02/17-06 от 17.06.2019 – 1 (один) полуприцеп фургон SCHMITZ SCO24 номер VIN <номер>, гос. рег. номер <номер>, транспортное средство передано по акту приема-передачи 17.06.2019 и возвращено по акту возврата 11.05.2022. Согласно п. 4.1-4.2 каждого договора стороны определили арендную плату за календарный месяц в размере: 10000 руб. (по договору № 01/17-06 от 17.06.2019) и 5000 руб. (по договору № 02/17-06 от 17.06.2019), включая НДС 20%. Арендатор вносит арендную плату не позднее 15-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, путем безналичного перечисления денежных средств на счет арендодателя. До настоящего времени ответчиком не оплачена задолженность: по договору № 01/17-06 от 17.06.2019 – в размере 347892 руб. 48 коп.; по договору № 02/17-06 от 17.06.2019 – в размере 173946 руб. 23 коп. Акты выполненных работ с подписью ответчика в адрес истца не возвращались. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлены по почте 12.10.2022 претензии (требования) от 07.10.2022 об оплате задолженности и процентов, начисленных согласно п. 5.2 договора. Данные требования возвращены истцу в связи с истечением срока хранения. На основании п. 5.2 каждого договора, в случае несвоевременного внесения арендной платы, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от суммы невнесенной (несвоевременно внесенной) арендной платы за каждый день просрочки платежа. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом введенного моратория пени начислены за период просрочки с 16.07.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.11.2022, согласно приложенному расчету начисленных пени. Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется задолженность: по договору № 01/17-06 от 17.06.2019 – в размере 528390 руб. 24 коп., из которых: 347892 руб. 48 коп. – основная задолженность, 180497 руб. 76 коп. – пени за просрочку платежа; по договору № 02/17-06 от 17.06.2019 – в размере 264195 руб. 11 коп., из которых: 173946 руб. 23 коп. – основная задолженность, 90248 руб. 88 коп. – пени за просрочку платежа. Общая сумма взыскания по договорам составляет – 792585 руб. 35 коп. В связи с тем, что до момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил, истец просит взыскать с него указанную сумму задолженности договорам аренды транспортных средств и расходы по уплате государственной пошлины, которые понесены истцом при подаче настоящего искового заявления, в размере 11126 руб.

Истец ООО «Ред Стар» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается надлежащим образом уведомленным, а его неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Судом установлено, что 17.06.2019 между ООО «Ред Стар» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключены договоры аренды: договор аренды транспортного средства № 01/17-06 от 17.06.2019; договор аренды транспортного средства № 02/17-06 от 17.06.2019.

Срок действия указанных договоров аренды – до 16.06.2021.

В соответствии с договорами аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации транспортное средство:

- по договору № 01/17-06 от 17.06.2019 – 1 (один) тягач седельный VOLVO FH-TRUCK 4*2 номер VIN <номер>, гос. рег. номер <номер>, транспортное средство передано по акту приема-передачи 17.06.2019 и возвращено по акту возврата 11.05.2022;

- по договору № 02/17-06 от 17.06.2019 – 1 (один) полуприцеп фургон SCHMITZ SCO24 номер VIN <номер>, гос. рег. номер <номер>, транспортное средство передано по акту приема-передачи 17.06.2019 и возвращено по акту возврата 11.05.2022.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец свои обязательства по указанным договорам аренды исполнил надлежащим образом, в соответствии с п. 2.1.1 предоставив арендатору транспортные средства в технически-исправно состоянии, со всеми их принадлежностями и относящейся к ним документацией, что подтверждается актами приема-передачи от 17.06.2019.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 4.1-4.2 договора аренды № 01/17-06 от 17.06.2019 стороны определили арендную плату за календарный месяц в размере 10000 руб., включая НДС 20%.

Согласно п. 4.1-4.2 договора аренды № 02/17-06 от 17.06.2019 стороны определили арендную плату за календарный месяц в размере 5000 руб., включая НДС 20%.

Сторонами в указанных договорах аренды также определено, что арендатор вносит арендную плату не позднее 15-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, путем безналичного перечисления денежных средств на счет арендодателя (пункт 4.2 договоров аренды).

Не позднее 15-ти рабочих дней с начала календарного месяца арендодатель направляет арендатор Акт приема-сдачи оказанных услуг за истекший месяц. Арендатор в 3-х дневный срок с момента получения обязан рассмотреть и, при отсутствии обоснованных возражений, направить арендодателю подписанный и скрепленный печатью Акт приема- сдачи оказанных услуг за истекший месяц (пункт 4.3. договоров аренды).

В соответствии с пунктом 2.2.3 договоров аренды арендатор обязан вносить арендную плату в размерах, порядке и в сроки, установленные договором.

В нарушение условий указанных договоров аренды транспортных средств ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность по арендной плате:

- по договору № 01/17-06 от 17.06.2019 – в размере 347892 руб. 48 коп.;

- по договору № 02/17-06 от 17.06.2019 – в размере 173946 руб. 23 коп.

До настоящего времени ответчиком задолженность не оплачена. Акты выполненных работ с подписью ответчика в адрес истца не возвращались.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлены по почте 12.10.2022 претензии (требования) от 07.10.2022 об оплате задолженности и процентов, начисленных согласно п. 5.2 договора.

Данные требования возвращены истцу в связи с истечением срока хранения.

На основании п. 5.2 каждого договора аренды, в случае несвоевременного внесения арендной платы, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от суммы невнесенной (несвоевременно внесенной) арендной платы за каждый день просрочки платежа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом введенного моратория пени начислены за период просрочки с 16.07.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.11.2022, согласно приложенному расчету начисленных пени.

Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется задолженность:

- по договору № 01/17-06 от 17.06.2019 – в размере 528390 руб. 24 коп., из которых: 347892 руб. 48 коп. – основная задолженность, 180497 руб. 76 коп. – пени за просрочку платежа;

- по договору № 02/17-06 от 17.06.2019 – в размере 264195 руб. 11 коп., из которых: 173946 руб. 23 коп. – основная задолженность, 90248 руб. 88 коп. – пени за просрочку платежа.

Общая сумма взыскания по договорам составляет – 792585 руб. 35 коп.

Расчет задолженности по арендной плате проверен судом и признан верным. Расчет пени проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора аренды.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договорам аренды транспортных средств материалы дела не содержат.

В связи с тем, что ответчиком нарушены обязательства по уплате арендной платы по договорам аренды транспортных средств № 01/17-06 от 17.06.2019 и № 02/17-06 от 17.06.2019, исковые требования о взыскании задолженности: по договору № 01/17-06 от 17.06.2019 в сумме 528390 руб. 24 коп., из которых: 347892 руб. 48 коп. – основная задолженность, 180497 руб. 76 коп. – пени за просрочку платежа; по договору № 02/17-06 от 17.06.2019 в сумме 264195 руб. 11 коп., из которых: 173946 руб. 23 коп. – основная задолженность, 90248 руб. 88 коп. – пени за просрочку платежа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску по платежному поручению № 68 от 28.11.2022 в размере 11126 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ред Стар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ред Стар»:

- задолженность по договору аренды транспортного средства № 01/17-06 от 17.06.2019 в сумме 528390 руб. 24 коп., из которых: 347892 руб. 48 коп. – основная задолженность, 180497 руб. 76 коп. – пени за просрочку платежа;

- задолженность по договору аренды транспортного средства № 02/17-06 от 17.06.2019 в сумме 264195 руб. 11 коп., из которых: 173946 руб. 23 коп. – основная задолженность, 90248 руб. 88 коп. – пени за просрочку платежа;

- расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере в размере 11126 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 26.01.2023.

Судья Т.В. Чернышова