Дело №2-395/2025

УИД 67RS0020-01-2025-000475-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года город Рудня Смоленская область

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

при секретаре Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к наследникам Ж о взыскании задолженности по договору потребительского займа и государственной пошлины, указав в обоснование заявленного требования, что ООО МФК «Мани Мен» и Ж заключили Договор потребительского займа/кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере 21 600 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор заключен в простой письменной форме. Займ был предоставлен на условиях срочности и возвратности. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у наследодателя начала образовываться задолженность. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 060 руб. 68 коп., в том числе: 21 600 задолженность по основному долгу, 20 488 руб. 68 коп. задолженность по процентам, 972 рубля задолженность по штрафам.

На основании вышеизложенного истец ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» просит суд взыскать с наследников Ж в пользу ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24 ноября 2024 г. по 28 апреля 2025 г. в сумме 43 060 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокольного определения суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена А, являющаяся единственным наследником Ж

Ответчик А в судебном заседании исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» признала в полном объеме.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания, а также изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., исчисленном в соответствии с требованиями п.1 ч.1 и пп. 3 п. 1 ст.333.19 НК РФ исходя из размера исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» удовлетворить.

Взыскать с А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24 ноября 2024 г. по 28 апреля 2025 г. в сумме 43 060 (сорок три тысячи шестьдесят) руб. 68 коп., а также 4 000 (четыре тысячи) рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А.Кузьмин

Мотивированное решение изготовлено: 16 октября 2025 г.