ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Жалпаковой А.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-1251/2023 по иску Министерства социального развития и труда Астраханской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Приволжского района» поступило заявление ФИО1 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности или налогоплательщика налога на профессиональный доход в соответствии с представленным бизнес-планом на территории Астраханской области с предоставлением документов согласно ст. 40 Закона Астраханской области от 22.12.2016 № 85/2016-03 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области» и п. 4.2. постановления Правительства Астраханской области от 21.09.2017 № 363-П «О порядке назначения и выплаты социальной помощи отдельным категориям гражданам в Астраханской области».

Комиссия, рассмотрев представленные ФИО1 документы, и, изучив её бизнес-план «Услуги стилиста по волосам и визажиста», приняла решение о целесообразности заключения социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (режим налогообложения – налогоплательщик налога на профессиональный доход). В рамках заявленного бизнес-плана ФИО1 оказана социальная помощь в виде денежной выплаты в размере 214694 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписан социальный контракт и программа социальной адаптации, которая является неотъемлемой частью социального контракта, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 214694 руб. перечислены на расчетный счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировалась в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Ввиду выявленных ответчиком нарушений обязательств по выполнению мероприятий утвержденной программы социальной адаптации, ДД.ММ.ГГГГ Учреждение направило ответчику заказным письмом уведомление о соблюдении заключенного социального контракта и программы социальной адаптации, а также рекомендовало в течение трех рабочих дней после получения уведомления явиться в Учреждение со всеми подтверждающими, исполнение программы социальной адаптации, документами.

ДД.ММ.ГГГГ Учреждение повторно ответчику заказным письмом направило уведомление о соблюдении заключенного социального контракта и программы социальной адаптации, а также рекомендовало в течение трех рабочих дней после получения уведомления явиться в Учреждение со всеми подтверждающими, исполнение программы социальной адаптации, документами. ФИО1 на отправленные письма не среагировала, на телефонные звонки не отвечает. Ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по условиям социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ Учреждением вынесено решение о досрочном расторжении социального контракта.

Со ссылкой на ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 214 694 рублей, полученные на основании социального контракта на осуществление деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не сообщила, возражений не представила.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, не явился в судебное заседание, судом признано, что он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

В силу подп. 3 и 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Приволжского района» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности или налогоплательщика налога на профессиональный доход в соответствии с представленным бизнес-планом на территории Астраханской области с предоставлением документов согласно ст. 40 Закона Астраханской области от 22.12.2016 № 85/2016-03 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области» и п. 4.2. постановления Правительства Астраханской области от 21.09.2017 №363-П «О порядке назначения и выплаты социальной помощи отдельным категориям гражданам в Астраханской области».

Комиссией было принято решение о целесообразности заключения социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (режим налогообложения – налогоплательщик налога на профессиональный доход). В рамках заявленного бизнес-плана ФИО1 оказана социальная помощь в виде денежной выплаты в размере 214694 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписан социальный контракт и программа социальной адаптации, которая является неотъемлемой частью социального контракта, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 214694 руб. перечислены на расчетный счет ответчика.

Социальный контракт - соглашение, которое заключается между гражданином и органом социальной защиты населения, в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - исполнить положения социального контракта в полном объеме, включая программу социальной адаптации.

Программа социальной адаптации разрабатывается в соответствии с представленным бизнес-планом и направлена на повышение среднедушевого дохода гражданина (семьи гражданина) и на выход гражданина (семьи гражданина) из трудной жизненной ситуации, а также определяет виды, объем, сроки и порядок реализации социального контракта.

Согласно социальному контракту и программе социальной адаптации в рамках оказания социальной помощи ответчик обязался: встать на учет в налоговом органе Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; представить в Учреждение документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; представлять по запросу Учреждения информацию об условиях жизни семьи Получателя (семьи Получателя) в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта; приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, имущественные обязательства на праве аренды (не более 15% от назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в Учреждение подтверждающие документы; осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в течение срока действия социального контракта с представлением соответствующих сведений в Учреждение; представлять в Учреждение ежемесячно информацию о ходе исполнения социального контракта, в том числе о целевом расходовании денежной выплаты; расходовать социальную помощь, получаемую на основании социального контракта, только на мероприятия, указанные в программе социальной адаптации; ежемесячно, до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, представлять в Учреждение в произвольной письменной форме отчет с приложением документов, в том числе платежных, подтверждающих исполнение мероприятий программы социальной адаптации; уведомить Учреждение в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия социального контракта; выполнять программу социальной адаптации в полном объеме; возвратить денежные средства, полученные в качестве социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня снятия с учета в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход (в случае снятия с учета в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход по собственной инициативе); возвратить денежные средства, полученные в качестве социальной помощи, в размере неподтвержденных расходов в случае их нецелевого расходования Получателем (расходование на мероприятия, не предусмотренные программой социальной адаптации), не позднее 30 календарных дней со дня расторжения социального контракта; нести иные обязанности, установленные постановлением Правительства Астраханской области от 21.09.2017 №363-П.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировалась в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Ввиду выявленных Учреждением со стороны ответчика нарушений обязательств по выполнению мероприятий утвержденной программы социальной адаптации, а именно в не предоставлении сведений о целевом расходовании денежных средств и ежемесячных отчетов о выполнении мероприятий программы социальной адаптации, ДД.ММ.ГГГГ Учреждение направило ответчику заказным письмом уведомление о соблюдении заключенного социального контракта и программы социальной адаптации, а также рекомендовало в течении трех рабочих дней после получения уведомления явиться в Учреждение со всеми подтверждающими, исполнение программы социальной адаптации, документами.

ДД.ММ.ГГГГ Учреждение повторно ответчику заказным письмом уведомление о соблюдении заключенного социального контракта и программы социальной адаптации, а также рекомендовало в течение трех рабочих дней после получения уведомления явиться в Учреждение со всеми подтверждающими, исполнение программы социальной адаптации, документами.

Данные уведомления ответчиком были проигнорированы.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5346,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Министерства социального развития и труда Астраханской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Министерства социального развития и труда Астраханской области сумму неосновательного обогащения в размере 214694 рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5346 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Н.В. Мернов