РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Даниловой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 71RS0028-01-2022-003450-69 (№2а-2630/2022) по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по страховым взносам по обязательному медицинскому и пенсионному страхованию.
Административный истец в обоснование заявленных требований указал на то, ФИО1 состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области в качестве адвоката, является плательщиком страховых взносов.
По данным налогового органа у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность за налоговый период 2021 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 8426 руб., пеня в размере 33, 42 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периода, начиная с 1 января 2017 года) : налог в размере 32448 руб., пеня в размере 128,71 руб., а всего на сумму 41036, 13 руб.
В адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № 11978 по состоянию на 25 января 2022 года об уплате страховых взносов в размере 40874 руб., пени в размере 162, 13 руб. со сроком исполнения до 15 марта 2022 года.
В установленный срок задолженность не была погашена.
Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства, мировым судьей судебного участка судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы был вынесен судебный приказ 15 апреля 2022 года, на основании возражений ФИО1 судебный приказ был отменен 29 апреля 2022 года.
Административный истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период 2021 года в размере налог 8426 руб., пеня в размере 33,42 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере налог 32448 руб. пени в размере 128, 71 руб. а всего в размере 41036, 13 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, в ходатайстве, предоставленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении требований настаивал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в поступившем в суд ходатайстве просила отложить рассмотрение дела ввиду ее занятости в качестве представителя в другом процессе, ранее в судебном заседании административные исковые требования не признала и просила отказать, пояснив, что налоги оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность ей не понятно.
Учитывая, что административный ответчик ранее высказал свою позицию по заявленным требованиям, оснований для отложения судебного заседания по доводам, поступившего в суд ходатайства от административного ответчика, не установлено, указанные причины не являются уважительными, явка сторон обязательной судом не признана, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, урегулированы главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.
Статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирован размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.
По общему правилу пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.
В силу части 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно части 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области в качестве адвоката, является плательщиком страховых взносов.
В адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № 11978 по состоянию на 25 января 2022 года об уплате страховых взносов в размере 40874 руб., пени в размере 162, 13 руб. со сроком исполнения до 15 марта 2022 года.
В установленный срок задолженность не была погашена.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, в срок, установленный абз. 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2).
В соответствии со ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
Согласно предоставленному административным истцом расчету, проверенному судом, у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность за налоговый период 2021 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 8426 руб., пеня в размере 33, 42 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периода, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 32448 руб., пеня в размере 128,71 руб., а всего на сумму 41036, 13 руб.
Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства, мировым судьей судебного участка судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы был вынесен судебный приказ 15 апреля 2022 года, на основании возражений ФИО1 судебный приказ был отменен 29 апреля 2022 года.
Административным ответчиком в ходе рассмотрения дела доказательств в подтверждении факта отсутствия задолженности не предоставлено, так как из предоставленных чек-ордеров от 30 апреля 2021 года следует, что ФИО1 была произведена оплата страховых взносов на ОПС и на ОМС в размере соответственно 3000 руб. и 29,84 руб. и в размере 114,92 руб. и 2000 руб., то есть за расчетный период 2020 года.
Налоговым органом были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность по страховым взносам предшествующую обращению в суд.
При таких обстоятельствах требования заявлены обоснованно.
В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).
При принудительном взыскании сумм налогов с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.
Ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Согласно статье 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в том числе в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.
Частью 2 статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон по результатам исследования представленных доказательств. Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что при отсутствии спора о праве налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с физического лица налога, сбора, пеней, штрафов, однако пропуск установленного законом срока для обращения в суд препятствует вынесению судебного приказа.
Судебный приказ были вынесен мировым судьей судебного участка 72 Советского судебного района г. Тулы о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу УФСН по Тульской области 15 апреля 2022 года, мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Отмена судебного приказа определением от 29 апреля 2022 года позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в пределах шестимесячного срока с момента его отмены 06 сентября 2022 года, то есть в установленный законом срок.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.
В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Учитывая, что требования судом удовлетворяются, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «г. Тула» в размере 1431,08 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,
решил:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить,
взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность за 2021 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период в размере: налог 8426 руб., пеня в размере 33, 42 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере: налог 32448 руб. пени в размере 128, 71 руб. а всего 41036, 13 руб.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г<адрес> государственную пошлину в доход муниципального образования «г. Тула» в размере 1431,08 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья