Решение по делу № 2-2282/2022 от 11.11.2022 - о взыскании задолженности.

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад 08 ноября 2022 года

резолютивная часть объявлена 08.11.2022

мотивированное решение составлено 11.11.2022

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Носуленко П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ иску ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил :

ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с искомк ФИО1 в котором просиловзыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 328 руб. 08коп.;

- проценты за пользование микрозаймом в размере 55 313 руб. 92 коп.;

- проценты на просроченную часть основного долга в размере 1000 руб. 71 коп.;

- пени за просрочку платежа в размере 117 руб. 24 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 295 руб. 20 коп.;

- расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб. 00 коп.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств.

Истец ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес> о причинах неявки не сообщил, иск не оспорил. Согласно сведениям МО МВД России «Павлово-Посадский» ответчик в настоящее время зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Между ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма№ №, в соответствии с которым ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" выдан ответчику ФИО1 микрозайм в размере 50 000 руб. 00 коп.по процентной ставке 189% годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя кредитные обязательства,в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составила:основной долг в размере 48 328 руб. 08 коп.; проценты за пользование микрозаймом в размере 55 313 руб. 92 коп.; проценты на просроченную часть основного долга в размере 1000 руб. 71 коп.; пени за просрочку платежа в размере 117 руб. 24 коп.;

Также истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 295 руб. 20 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из материалов дела суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по организации судебного взысканияпо следующим основаниям.

Из.п. 4.8 «Общих условий договора микрозайма» заемщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору микрозайма обязаны возместить Кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по Договору микрозайма. включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщикам о погашении задолженности по Договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется Кредитором.

Согласно «Тарифам ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ", утверждённым ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" его расходы по организации судебного взыскания долга по одному договору микрозайма определены в размере 7 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют сведения и подтверждающие их документы о том, что истцом по данному делу понесены судебные расходы в размере 7000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в вышеуказанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать сФИО1 Алексеевича в пользу ООО"Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ":

1. задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из:

- основного долга в размере 48 328 руб. 08 коп.;

- процентов за пользование микрозаймом в размере 55 313 руб. 92 коп.;

- процентов на просроченную часть основного долга в размере 1000 руб. 71 коп.;

- пени за просрочку платежа в размере 117 руб. 24 коп.;

2.расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 295 руб. 20 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" о взыскании с ФИО1 ФИО2 по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб. 00 коп.отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Соколов