Приговор по делу № 1-255/2023 от 06.09.2023 | Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

22.09.2023 приговор вступил в законную силу

КОПИЯ

66RS0008-01-2023-000678-80

дело № 1-255/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 06 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Мардян Л.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Афониной А.Н., подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Макаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> ранее судимого:

17 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) к наказанию в виде обязательных на срок 320 часов;

18 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде обязательных на срок 300 часов, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 17 марта 2022 года, окончательно определено к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, наказание отбыто 16 февраля 2023 года;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2022 года, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 созвонился с ФИО3, которому предложил вступить в преступный сговор на совместное приобретение наркотического средства для личного употребления, на что ФИО3 дал согласие. 19 ноября 2022 года в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 и ФИО3 в продолжение реализации преступного умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, встретились на территории Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области и ФИО3 при встрече передал ФИО2 наличные денежные средства в сумме 800 рублей, которые предназначались в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Затем, 19 ноября 2022 года, в утреннее время, но не позднее 10:00, ФИО2, воспользовавшись принадлежащим ему телефоном сотовой связи «Редми», imei l: <№>, imei 2: <№> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел в приложение «Телеграмм», где в телеграмм канале «<данные изъяты>» путем переписки с неустановленным в ходе дознания лицом оформил заказ на незаконное приобретение наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,256 грамм, что является значительным размером. После чего, ФИО2, получив от неустановленного в ходе дознания лица, сведения о сумме и способе оплаты наркотического средства, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, также воспользовавшись принадлежащим ему телефоном сотовой связи «Редми», на заранее сообщённые ему реквизиты оплаты произвел безналичный расчёт путём перевода, неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежных средств в сумме 1 600 рублей, в счет оплаты за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство. Затем, ФИО2 получил от неустановленного в ходе дознания лица сообщение в виде фото с координатами на принадлежащий ему телефон сотовой связи «Редми» с указанием местонахождения тайника-закладки, где можно забрать приобретённое и оплаченное наркотическое средство. После чего, в указанный день, ФИО2 и ФИО3 прибыв к зданию МБУ Спортивная школа № 4 по ул. Сибирская, 19, в место с географическими данными 57.924308 северной широты, 60.137252 восточной долготы, ФИО2 поднял «закладку» в виде свёртка из полимерного материала желтого цвета, который убрал в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым ФИО2 и ФИО3 действуя умышленно, незаконно по предварительной договоренности приобрели наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,256 грамм, что является значительным размером. Незаконно приобретённое наркотическое средство ФИО2 и ФИО3 умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору хранили, без цели последующего сбыта, с целью совместного употребления, с момента приобретения и до момента их задержания 19 ноября 2022 года в 12:20 часов, сотрудниками полиции, и которое при задержании у дома 64 по улице Ильича ФИО2 выбросил из кармана на тротуар. 19 ноября 2022 года в период с 13:10 часов до 13:40 часов, в ходе осмотра места происшествия, произведённого в 15 метрах от дома 64 по улице Ильича, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) к наркотическим средствам, является Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю В Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 15.07.2022 № 1074).

Основанием для отнесения вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,256 грамма, к значительному размеру, является Список №1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 № 31).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 и ФИО3 в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 поддержали свои ходатайства, указав, что признают вину в предъявленном обвинении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку подсудимые ФИО2 и ФИО3 понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО2 и ФИО3 совершили оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у медицинских специалистов не состоит, привлекался к административной ответственности.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО2 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой подсудимый ФИО2 <данные изъяты>

ФИО3 судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО3 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой подсудимый ФИО3 <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении обоих подсудимых в соответствии с п.п.«г»,«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются наличие у подсудимых малолетних детей, явки ФИО2 и ФИО3 с повинной, в качестве которых суд признает самоизобличающие объяснения, данные ими еще до возбуждении уголовного дела, активное способствование подсудимыми раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подтвержденных при проверке на месте.

Также смягчающими наказание обстоятельствами в отношении обоих подсудимых суд признает на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимыми вины, их раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства у обоих подсудимых суд учитывает в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления, фактические обстоятельства его совершения, влияния наказания на исправление осужденных и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, данных о личностях подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 и ФИО3 без изоляции от общества.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее судим за корыстные преступления небольшой тяжести к наказанию в виде обязательных работ, однако данное наказание должного влияния на его исправление не оказало, он вновь совершил умышленное преступление, какой-либо постоянной занятости не имеет, суд полагает необходимым назначить ему наказания в виде исправительных работ.

Учитывая наличие у ФИО3 постоянного дохода и отсутствие судимостей, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение подсудимого (размер дохода, наличие иждивенцев).

Поскольку ФИО2 и ФИО3 имеют зависимость от употребления опиодов, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертиз и рекомендаций врачей-экспертов, суд считает необходимым в соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 и ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и реабилитацию.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на вознаграждение адвокатов, участвующих в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения или отмены избранным ФИО2 и ФИО3 мер пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относится к предметам, запрещенным к обращению, а изъятый у ФИО2 телефон сотовой связи «Редми», являющийся средством совершения преступления, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обратить в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

В соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение и (или) медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Обязать ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», расположенное в <...> для прохождения лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа осужденному надлежит осуществить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

В соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Обязать ФИО3 в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», расположенное в <...> для прохождения лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвокатов за оказание юридической помощи в ходе дознания возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО2 и ФИО3 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- переданное в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №570 от 20 декабря 2022 года наркотическое средство – метадон, массой 0,216 грамма – уничтожить;

- переданный в камеру хранения ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 965/1659 от 16 марта 2023 года телефон сотовой связи «Редми» <№> – конфисковать, обратив в доход государства, сим-карты «МТС» и «Мегафон», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья – п/п. Копия верна. Судья – А.И. Монахова