Решение по делу № 2-5015/2025 от 16.07.2025 | Кызылский городской суд (Республика Тыва)

Дело№2-5015/2025

УИД: 17RS0017-01-2025-006721-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Толи» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки, судебных расходов,

установил :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи товара (с рассрочкой платежа), по условиям которого истец передал ответчику товар: кровать, матрас, комод зеркало, гостиная твист, на общую сумму 160911 руб., а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях рассрочки платежа.

В силу п. 3.2 договора оплата товара осуществляется покупателем на условиях беспроцентной рассрочки в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб.

Покупатель получил товар ДД.ММ.ГГГГ, претензий к качеству и комплектации не имеется. Однако в нарушение условий договора покупатель внес только 6 платежей: ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., всего на сумму 78636 руб.

Таким образом, задолженность по оплате за товар составляет 82275 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию об уплате задолженности за товар, а также неустойки за просрочку оплаты.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за переданный товар в размере 82275 руб. в счет; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты товара в размере 170478,11 руб.; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8583 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу; извещение возвращено с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

Применительно к ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно п. 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п.1); К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (п.3).

В силу положений статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи товара (с рассрочкой платежа), по условиям которого истец передал ответчику товар: кровать, матрас, комод зеркало, гостиная твист, на общую сумму 160911 руб., а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях рассрочки платежа (п.1.1).

Согласно иску и досудебной претензии - покупатель внес только 6 платежей: ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13409 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб., всего на сумму 78636 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате за товар составляет 82275 руб.

Поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а ответчиком никаких возражений по иску и доказательств оплаты оставшейся суммы за товар не предоставлено, то требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за товар в размере 82275 руб. подлежит удовлетворению.

Требование об уплате неустойки подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Из п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

В п. 5.2 договора купли-продажи стороны предусмотрели, что в случае просрочки платежей, указанных в п. 3.2 настоящего договора продавец вправе требовать от покупателя пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как видно из приведенного выше расчета, размер неустойки (пени) составляет в общей сумме 170478,11 руб., что является значительным размером и более чем в 2 раза превышает сумму самой здолженности.

Между тем, при расчете неустойки по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного гашения долга, размер неустойки составляет 11518,23 руб., а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб. *1/366*16% = 5,86 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*1/366*16% = 11,72 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*7/366*16% = 41,03 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*9/366*18% = 59,35 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3409 руб.* 34/366*18% = 57,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3409 руб. *42/366*19% = 74,33 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3409 руб.*65/366*21% = 127,14 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3409 руб.*74/365*21% = 145,14 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409*12/366*18% = 79,14 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409*42/366*19% = 292,36 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409*65/366*21% = 500,09 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*74/365*21% = 570,89 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*24/366*19% = 167,06 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*65/366*21% = 500,09 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*153/365*21% = 1180,36 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*58/366*21% = 446,23 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*153/365*21% = 1180,36 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*28/366*21% = 215,42 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*153/365*21% = 1180,36 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*150/365*21% = 1157,22 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*119/365*21% = 918,06 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13409 руб.*91/365*21% = 702,04 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 82275 руб.* 6/365*821 = 284,02 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 82275 руб.*36/365*20% = 1622,96 руб.

Итого: 11518,23 руб.

Поскольку заявленная истцом к взысканию неустойка является финансовой санкцией за нарушение исполнения обязательства, по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, учитывая степень соразмерности заявленной истцом суммы неустойки, размер которой велик, в связи с этим, исходя из баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного нарушения, суд снижает размер неустойки до 11518,23 руб., что соответствует неустойке, рассчитанной по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, размер неустойки также следует определять по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с чем требование о взыскании неустойки в остальной части не подлежит удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8583 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Толи» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Толи» (ИНН №): 82275 рублей в счет задолженности по договору купли-продажи товара; 11518 рублей 23 копейки в счет неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 8583 рубля в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Толи» (ИНН №) неустойку, рассчитанную по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день уплаты суммы долга в размере 82275 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.Т. Сватикова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года.