Решение по делу № 2А-234/2025 от 11.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Прямицына Е.А.,

при секретаре Буколовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-234/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, ссылаясь на то, что ФИО2 является налогоплательщиком и в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налог, а в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ и п. 4 ст. 85 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственным и органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в налоговые органы. В соответствии с данными УИГБДД по <адрес> за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство - автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак <***>, марка/модель: ГА33302, (VIN) Х№, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно 408 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на имущество на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющим и государственный технический учет, в Налоговые органы в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ. В соответствии с данными Росреестра по <адрес> за налогоплательщиком зарегистрировано имущество, которое указано в уведомлениях об уплате налога, которое было направлены налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ - нежилое здание, адрес: <адрес>, пер. Городской, <адрес>, кадастровый №, площадь 56,4 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

За 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог в сумме 4 400 руб. На основании ст. 69,70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ сформировано требование № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Оплата в бюджет не произведена. На основании ст. 48 НК РФ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №А-191/18 от ДД.ММ.ГГГГ. Направлен на взыскание в ОСП <адрес>. Долг взыскан в полном объеме.

За 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог в сумме 4400 руб. На основании ст. 69,70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ сформировано требование № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Оплата в бюджет не произведена. На основании ст. 48 НК РФ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №А-1403/2019 от ДД.ММ.ГГГГ. Направлен на взыскание в ОСП <адрес>. Долг взыскан в полном объеме.

За 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог в сумме 4400 руб., налог на имущество 86 руб. (произведена оплата в сумме 60 руб.) На основании ст. 69,70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ сформировано требование № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Оплата в бюджет не произведена. На основании ст. 48 НК РФ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №А-664/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Направлен на взыскание в ОСП <адрес>. Долг взыскан в полном объеме.

За 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог в сумме 4400 руб., налог на имущество 94 руб. На основании ст. 69,70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ сформировано требование № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Оплата в бюджет не произведена. На основании ст. 48 НК РФ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №А-424/2021 от ДД.ММ.ГГГГ. Направлен на взыскание в OCI<адрес>. Долг взыскан в полном объеме.

За 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог в сумме 3300 руб., налог на имущество 104 руб. На основании ст. 69,70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ сформировано требование № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Оплата в бюджет не произведена. На основании ст. 48 НК РФ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-808/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 46 НК РФ направлен на взыскание на счета налогоплательщика. Долг взыскан в полном объеме.

Вследствие несвоевременной уплаты задолженности налоговым органом исчислены пени в размере 4 983,80 руб.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении б дней с даты отправки.

Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования.

ФИО2 получил доступ к онлайн-сервису «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. УФНС России по <адрес> обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье № Центрального судебного района <адрес> на взыскание с должника ФИО2 задолженности по налогу и пени.

Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-302/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФНС России по <адрес>.

На основании возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа мировым судьей судебного участка 77 Центрального судебного района <адрес> ФИО5 вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-302/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить налоги и пени, однако до настоящего времени добровольное погашение задолженности не произведено.

На основании изложенного с учетом уточнения иска просит взыскать в пользу УФНС России по <адрес> с ФИО2 задолженность суммы отрицательного сальдо пени 5014 руб.75 коп., в т.ч. пени по транспортному налогу с физических лиц за:

2016 год-1405,29 руб.

2017 год-1664,31 руб.

2018 год-562,32 руб.

2019 год-296,97 руб.

2020 год -557,42 руб.

2021 год-488,53 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за:

2018 год-3,35 руб.

2019 год-6,35 руб.

2020 год-17,56 руб.

2021 год-12,65 руб.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, письменных объяснений не представил.

В соответствии с ч. 2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как указано в статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений, являющихся длящимися) настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе: виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации; основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов и других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах; ответственность за совершение налоговых правонарушений.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.

Данная обязанность закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации.

Раскрывая природу и нормативное содержание закрепленной в названной норме конституционной обязанности платить законно установленные налоги и сборы, Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал на то, что данная обязанность имеет особый, публично-правовой характер, а ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенный в ст. 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом.

В соответствии с этим государство, следуя необходимости своевременного и в полном объеме взимания законно установленных налогов и сборов как условия надлежащего финансового обеспечения конституционных функций публичной власти и реализуя свой фискальный суверенитет, вправе и обязано устанавливать эффективные механизмы контроля и ответственности в сфере налогообложения, которые, не нарушая конституционных прав и свобод человека и гражданина, обеспечивали бы надлежащее выполнение налогоплательщиками возложенной на них налоговой обязанности и защиту публичных интересов в случаях неуплаты или неполноты уплаты налога. Неуплата налога в срок, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога, поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Закрепляя обеспечительный механизм реализации конституционной обязанности по уплате налогов, федеральный законодатель установил в Налоговом кодексе РФ, в частности, ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) (п. 1 ст. 122), а также обязанность налогоплательщика, просрочившего уплату причитающихся сумм налогов или сборов, выплатить дополнительную денежную сумму (пеню), начисляемую за каждый календарный день просрочки начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункты 1 и 3 ст. 75). При этом сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.ст. 45, 46 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 настоящей статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из абзаца 2 пункта 2 настоящей статьи если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Как указано в абзаце 3 пункта 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.п. 2-4 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пункта 4 статьи 57 названного Кодекса в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 НК РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п. 1 ст. 45, п. п. 1 - 4 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей в спорный период).

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, согласно ст. 357 НК РФ и п. 4 ст. 85 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственным и органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в налоговые органы. В соответствии с данными УИГБДД по <адрес> за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство - автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак <***>, марка/модель: ГА33302, (VIN) Х№, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2 ст. 362 НК РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 343-3TO (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге», сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которые произведен расчет. 2021

110 * 40*1*1*12 / 12.0=4400

Ставки при исчислении транспортного налога с физических лиц устанавливаются <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 343-3TO «О транспортном налоге».

ФИО2 направлены по месту регистрации налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое оплачено не было, в связи, с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлены и направлены по месту регистрации требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №

Налог -15201,90 руб.

Пени – 19651,86 руб. со сроком исполнения по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с введением с ДД.ММ.ГГГГ института единого налогового счета (далее – ЕНС) и в соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Судом установлено, что за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог в сумме 4400 руб. На основании ст. 69,70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ сформировано требование № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата в бюджет не произведена. На основании ст. 48 НК РФ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №А-191/18 от ДД.ММ.ГГГГ. Направлен на взыскание в ОСП <адрес>. Взыскан в полном объеме.

Оплата в бюджет не произведена. На основании ст. 48 НК РФ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №А-1403/2019 от ДД.ММ.ГГГГ. Направлен на взыскание в ОСП <адрес>. Взыскан в полном объеме.

Оплата в бюджет не произведена. На основании ст. 48 НК РФ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №А-664/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Направлен на взыскание в ОСП <адрес>. Взыскан в полном объеме.

Оплата в бюджет не произведена. На основании ст. 48 НК РФ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №А-424/2021 от ДД.ММ.ГГГГ. Направлен на взыскание в OCI<адрес>. Взыскан в полном объеме.

Оплата в бюджет не произведена. На основании ст. 48 НК РФ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-808/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 46 НК РФ направлен на взыскание на счета налогоплательщика. Взыскан в полном объеме.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными судом делами о выдаче судебных приказов.

В связи с несвоевременной уплатой выше указанных налогов налоговым органом ответчику начислены пени, расчет которых судом проверен, сомнений не вызывает, иным надлежащим расчетом со стороны ответчика не опровергнут.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа. В соответствии с пунктом 4 статьи 31, статьей 11.2 НК-РФ требование признаётся полученными на следующий день с даты направления в Личный кабинет налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что ФИО2 получил доступ к онлайн-сервису «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что налоговая процедура по направлению ФИО2 в установленные налоговым законодательством сроки требования об уплате налога и пени налоговым органом соблюдена.

Из материалов дела следует, что указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. УФНС России по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье № Центрального судебного района <адрес> на взыскание с должника ФИО2 задолженность по налогу и пени.

Рассматриваемое административное исковое заявление было подано в суд налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом с входящим номером.

Анализируя изложенное, а также принимая во внимание, что административный истец обратился с настоящим административным иском в пределах шестимесячного срока для взыскания налога в судебном порядке, суд приходит к выводу, что требования действующего законодательства по соблюдению срока обращения в суд с рассматриваемыми требованиями административным истцом соблюдены.

Административный ответчик в нарушение ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ доказательств, подтверждающих отсутствие у него задолженности по указанным выше пени, не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности суммы отрицательного сальдо пени в размере 5014 руб.75 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований и с учетом положения ч.1 ст.103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, а также ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которым государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования Управления федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность суммы отрицательного сальдо пени в размере 5014 руб.75 коп., в т.ч. пени по транспортному налогу с физических лиц за:

2016 год-1405,29 руб.

2017 год-1664,31 руб.

2018 год-562,32 руб.

2019 год-296,97 руб.

2020 год -557,42 руб.

2021 год-488,53 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за:

2018 год-3,35 руб.

2019 год-6,35 руб.

2020 год-17,56 руб.

2021 год-12,65 руб.

Взыскать с ФИО2 №) в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Прямицына Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ