50RS0034-01-2023-001467-33

2-3494/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при помощнике судьи Тинаевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего допустил задолженность перед банком. Дата возникновения просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны и представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, из которого следует, что <данные изъяты>. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0,1 % в день.

Сумма кредита получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчик просит применить срок исковой давности.

Из п.1 ст.196 ГК РФ следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец представил суду график погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, из которого следует, что сумма кредита должна была погашаться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету ответчик изначально производил платежи в счет возврата кредита, дата возникновения просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление было направлено в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к задолженности ответчика по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применяется срок исковой давности /основной долг в размере <данные изъяты>./.

Срок исковой давности о взыскании задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Из графика платежей следует, что за указанный период истец должен был возвратить банку сумму кредита в размере <данные изъяты> коп. /л.д.75-76/.

В связи с этим исковые требования Банк ВТБ (ПАО) в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты, исходя из расчетной базы <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – исходя из расчетной базы <данные изъяты> /л.д.8-9/.

Суд считает необходимым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходить из расчетной базы <данные изъяты> Соответственно проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят: <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым исходить из той расчетной базы, которая указана банком в расчете /л.д.8-9/, и суммарно сложить начисленные проценты <данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с этим исковые требования Банк ВТБ (ПАО) в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

Расчет пени по просроченному долгу:

Денежную сумму в размере <данные изъяты> ответчик в счет основного долга должен был уплатить ДД.ММ.ГГГГ, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

Поскольку истец снизил размер взыскиваемых пени до <данные изъяты> коп., суд считает необходимым взыскать с ответчика <данные изъяты> коп.

Истец также значительно снизил размер взыскиваемых с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика <данные изъяты> коп.

В связи с этим исковые требования Банк ВТБ (ПАО) в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., т.е. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Банк ВТБ (ПАО) частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу Банк ВТБ (ПАО), ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 809386 руб. 01 коп., из них: 651826 руб. 81 коп. – кредит, 127614 руб. 07 коп. – плановые проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2008 руб. 49 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27936 руб. 64 коп. – пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11293 руб. 86 коп., а всего 820679 (восемьсот двадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова