Решение по делу № 02-8723/2022~М-8679/2022 от 17.11.2022 | Пресненский районный суд (Город Москва)

Категория дела О признании незаконным отказа Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к АО «ДОМ.РФ», ПАО «Банк ВТБ», прося: признать незаконным решение ПАО «Банк ВТБ» от 14 февраля 2022 года об отказе в направлении средств государственной поддержки семей

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <ФИО> является отцом троих детей: <ФИО>, паспортные данные; <ФИО>, паспортные данные; <ФИО>, паспортные данные. Из материалов дела также следует, что 16.05.2017г

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить частично.

77RS0021-02-2022-015557-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8723/2022 по исковому заявлению ФИО1 к АО «ДОМ.РФ», ПАО «Банк ВТБ» о признании незаконным отказа, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к АО «ДОМ.РФ», ПАО «Банк ВТБ», прося: признать незаконным решение ПАО «Банк ВТБ» от 14 февраля 2022 года об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренных Федеральным законом № 157-ФЗ от 03 июля 2019 года, на погашение задолженности по кредитному договору <***> от 20 августа 2020 года, заключенному между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ»; обязать ПАО «Банк ВТБ» в течение 15 календарных дней с момента вступления в силу решения суда передать в АО «ДОМ.РФ» заявление погашение задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки и комплект документов, представленные ФИО1; признать за ФИО1 право на меры государственной поддержки, установленные Федеральным законом № 151 ФЗ от 03.07.2019 «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в виде погашения задолженности по кредитному договору <***> от 20 августа 2020 года, заключенному с ПАО «Банк ВТБ»; обязать Акционерное общество «ДОМ.РФ» направить средства государственной поддержки семей с детьми в размере сумма на погашение кредита (займа) по кредитному договору <***> от 20 августа 2020 года, заключенному между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ»; взыскать с АО «ДОМ.РФ» в пользу фио судебные расходы в сумме сумма в виде расходов на оплату услуг представителя; взыскать с ПАО «Банк ВТБ» в пользу фио судебные расходы в сумме сумма в виде расходов на оплату услуг представителя.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» 16 мая 2017 года был заключен Кредитный договор №41221 на сумму сумма в целях приобретения объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Квартира была приобретена по Договору №ЮП(2)/1-35 на участие в долевая строительстве жилого дома от 16 мая 2017 года, заключенному между истцом, его супругой - фио (участники долевого строительства) и ООО адрес (застройщик).

Общая стоимость квартиры согласно Договору №ЮП(2)/1-35 на участие в долевом строительстве жилого дома от 16 мая 2017 года составила сумма, из которых оплачено сумма - за счет собственных средств участников долевого строительства, сумма - за счет кредитных средств (пункты 4.1, 4.3 Договора).

Право общей долевой собственности на квартиру за истцом и его супругом зарегистрировано 23 мая 2019 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес 16:24:150302:1879-16/003/2019-1, 16:24:150302:1879-16/003/2019-2, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 15 март 2021 года.

20 августа 2020 года в целях рефинансирования ипотечного жилищного кредита истец заключил кредитный договор <***> с ПАО «Банк ВТБ». В силу пункта 4.1 Кредитного договора от 03 декабря 2020 года целевым назначением кредита является полное погашение рефинансируемого кредита, а также в части превышающей полную сумму обязательств по рефинансируемому кредиту на дату его досрочного погашения, на иные цели потребительского характера, несвязанные с извлечением прибыли.

Согласно пункту 4.1.1 Кредитного договора от 20 августа 2020 года договор рефинансируемого кредита - кредитный договор от 16.05.2017 года №41221. Целевое назначение рефинансируемого кредита - приобретение строящегося объекта недвижимости.

В соответствии с пунктом 4.2 Кредитного договора от 20 августа 2020 года сумма кредита составила - сумма.

Ипотека на квартиру в пользу ПАО «Банк ВТБ» возникла на основании Договора об ипотеке <***> от 15 октября 2020 года и зарегистрирована за номером государственной регистрации 16:24:150302:1879-16/130/2020-4, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 15 марта 2021 года.

Истец является отцом троих детей: фио, паспортные данные; фио, паспортные данные; фио, паспортные данные.

В январе 2022 года истец подал в ПАО «Банк ВТБ» заявление о частичном погашение кредита за счёт средств государственной поддержки для семей с детьми в соответствии с указанными выше нормативными актами.

Вместе с заявлением были представлены все необходимые документы.

ПАО «Банк ВТБ» 14 февраля 2022 года направил истцу уведомление об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на основании пункта 10 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 N 1170.

Также ПАО «Банк ВТБ» уведомил истца, что поданные документы на выплату не были переданы в АО «ДОМ.РФ».

Из-за отказа в выплате средств государственной поддержки семья истца лишена возможности по формальным причинам пользоваться мерой государственной поддержки, установленной Федеральным законом № 157-ФЗ от 03 июля 2019 года.

Истец, полагая свои права нарушенными, обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель ответчика АО «ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания не заявлял, возражений на иск не представил.

Ответчик ПАО «Банк ВТБ» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещен судом надлежащим образом, представил суду письменные возражения на заявленные требования.

Третье лицо Министерство финансов РФ явку своего представителя в суд не обеспечило, извещено судом надлежащим образом, представило суду письменный отзыв на заявленные требования, в котором указало на то, что Министерством финансов РФ права истца не нарушались, правоотношения между данными сторонами отсутствуют.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

03.07.2019 вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2019 N 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния».

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона N 157-ФЗ настоящий Федеральный закон устанавливает основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

Гражданин РФ, являющийся заемщиком по ипотечному жилищному кредиту (займу) у которого в период с 01.01.2019 по 31.12.2022 родился третий или последующий ребенок, имеет право на однократное получение мер государственной поддержки в виде полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) в размере его задолженности, но не более сумма. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше сумма, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).

Согласно п.6 ст. 1 Федерального закона N 157-ФЗ реализация мер государственной поддержки осуществляется единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", являющимся в соответствии с настоящим Федеральным законом агентом Правительства Российской Федерации по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В соответствии с п.5 ст.1 Федерального закона N 157-ФЗ, полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 настоящей статьи, до 1 июля 2023 года заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является:

- приобретение по договору купли-продажи на адрес у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214- ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»;

- полное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов), указанных в пункте 1 настоящей части;

- полное погашение ипотечных кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в пункте 2 настоящей части.

Согласно п. 7 ст.1 Федерального закона N 157-ФЗ порядок реализации мер государственной поддержки, включающий в себя порядок обращения граждан за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 07.09.2019 N 1170 Утверждены Правила предоставления субсидий акционерному обществу «ДОМ. РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)».

Согласно п. 12 Положения порядок взаимодействия кредиторов и общества по вопросам реализации мер государственной поддержки, в том числе требования к обращению кредитора, указанному в пункте 4 настоящего Положения, определяются обществом и размещаются на его официальном сайте в сети "Интернет".

В соответствии с п. 20 Положения обмен информацией между кредиторами и обществом осуществляется с использованием единой информационной системы жилищного строительства в порядке и на условиях, которые определяются обществом. Указанные порядок и условия информационного обмена публикуются обществом на его официальном сайте в сети «Интернет».

Судом установлено, что ФИО1 является отцом троих детей: фио, паспортные данные; фио, паспортные данные; фио, паспортные данные.

Из материалов дела также следует, что 16.05.2017г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор №41221 на сумму сумма в целях приобретения объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии с пунктом 4.2 Кредитного договора от 20 августа 2020 года сумма кредита составила - сумма.

Вместе с заявлением были представлены все необходимые документы.

Также ПАО «Банк ВТБ» уведомил истца, что поданные документы на выплату не были переданы в АО «ДОМ.РФ».

Отказ АО «ДОМ.РФ» в направлении средств государственной поддержки в размере сумма на погашении ипотечных обязательств по мнению суда является необоснованным.

Дополнительно каких-либо документов АО "ДОМ.РФ" у кредитора не запрашивал.

Согласно п. 11 Положения «Общество не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения о направлении средств на погашение кредита (займа) осуществляет перечисление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с п.4 настоящего Положения».

Порядок взаимодействия кредиторов (займодавцев) и адрес .РФ» по вопросам мер государственной поддержки семей, имеющих детей утвержден Правлением АО «ДОМ.РФ» (протокол от 18.09.2019 № 6/52) (далее Порядок).

Согласно п. 8 Порядка взаимодействие между АО «ДОМ.РФ» и кредитором (займодавцем) при реализации программы поддержки осуществляется в порядке, установленном заключаемым между АО «ДОМ.РФ» и кредитором (займодавцем) соглашением о сотрудничестве в форме договора присоединения в порядке, установленном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Форма договора о присоединении публикуется в открытом доступе на официальном сайте АО «ДОМ.РФ» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (https://дом.рф).

Форма Соглашения о сотрудничестве в рамках реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) приказом и.о. генерального директора АО «ДОМ.РФ» от «20» сентября 2019 г. № 387-од и опубликована на официальном сайте АО «ДОМ.РФ» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (https://дом.рф) (далее - Соглашение).

Пунктом 4 Правила предоставления субсидий установлено, что направление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с настоящим Положением осуществляется на основании обращения кредитора (займодавца) (далее - кредитор) в общество по заявлению, предоставленному заемщиком (далее - заявление о погашении кредита (займа) кредитору, а в случае, если общество является займодавцем, - на основании заявления о погашении кредита (займа), предоставленного заемщиком обществу.

К заявлению о погашении кредита (займа) прилагаются документы, предусмотренные пунктом 5 настоящего Положения:

- удостоверяющие личность и гражданство заемщика;

-удостоверяющие личность и гражданство детей;

-подтверждающие материнство (отцовство) заемщика в отношении детей (свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении, решение суда об усыновлении, иные документы, подтверждающие материнство (отцовство);

-подтверждающие предоставление заемщику ипотечного жилищного кредита (займа);

-подтверждающие приобретение заемщиком в соответствии с абзацем вторым подпункта «б» пункта 7 настоящего Положения жилого помещения или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.

Документы предоставляются в подлинниках либо в копиях. При этом копии документов, указанные в абзаце четвертом настоящего пункта, должны быть заверены нотариально.

В соответствии с п. 3.4.4 Соглашения в случае отсутствия документального подтверждения соответствия требованиям по результатам проведения проверки согласно пункту 3.4.3 настоящего соглашения направить в адрес кредитора способом, установленным пунктом 2.2 настоящего соглашения, информацию о перечне недостающих документов.

Согласно п. 3.2.6 Соглашения Кредитор при получении от АО «ДОМ.РФ» в порядке, установленном пунктом 3.4.4 настоящего соглашения, информации об отсутствии документального подтверждения любых представленных в заявке заемщика сведений в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней, считая с даты получения соответствующей информации, предоставить в АО «ДОМ.РФ» надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие соответствие заявления кредитора (заимодавца) и предоставленных документов установленным требованиям.

Также в соответствии с п. 13 Порядка в случае невозможности документального подтверждения любых представленных в обращении заемщика сведений АО «ДОМ.РФ» вправе потребовать, а кредитор (заимодавец) обязан в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней, считая с даты получения соответствующего требования, предоставить в АО «ДОМ.РФ» надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие соответствие заявления кредитора (заимодавца) и представленных документов требованиям, указанным в пункте 5 настоящего Порядка. При этом срок рассмотрения АО «ДОМ.РФ» заявления кредитора (заимодавца) определяется в соответствии с пунктом 10 Положения.

Из материалов дела усматривается, что Истцом были предоставлены все необходимые документы в полном объеме в соответствии с пунктом 5 Положения и представленные документы содержат достоверные сведения.

Истцом также соблюдены условия, установленные пунктом 7 Положения.

Так, Истец, трое его детей и супруга - являются гражданами Российской Федерации.

Третий ребёнок истца - родился в период с 01.01.2019 по 31.12.2022 года, а именно - 08 декабря 2021 года.

Истцом заключен кредитный договор от 20 августа 2020 года, то есть до 01 июля 2023 года, в целях полного погашения ранее полученного ипотечного кредита на приобретение квартиры, расположенной на адрес приобретенной по договору участия в долевом строительстве.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору от 20 августа 2020 года является ипотека приобретенной квартиры в пользу банка.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 16.05.2017 года <***> по состоянию на 20 августа 2020 года составляла сумма (1 413 954 - основной долг + 842 - проценты).

На погашение задолженности по указанному кредитному договору истец получил кредит (кредитный договор <***> от 20 августа 2020 года) в сумме сумма. Таким образом, в целях кредитования на иные цели, которое и послужило основанием для отказа в выплате средств государственной поддержки, ПАО «Банк ВТБ» было выделено сумма (1 423 000 - 1 414 796).

Согласно справке ПАО «Банк ВТБ» об остатке задолженности по кредитному договору по состоянию на 11 июля 2022 года задолженность по кредитному договору от 20 августа 2020 года составляет сумма, что превышает сумму средств государственной поддержки (сумма) и дополнительную сумму денежных средств полученных при рефинансировании ипотечного жилищного кредита (сумма). Соответственно, исключается нецелевое использование средств государственной поддержки.

Суд также не соглашается с позицией ответчика АО «ДОМ.РФ» о том, что получение кредитных средств не только на приобретение квартиры, но и иные цели потребительского характера противоречит целям кредитования, отражённым в Постановлении Правительства РФ от 07.09.2019 N 1170 по следующим основаниям.

Цель программы по предоставлению мер государственной поддержки для многодетных родителей, инициированной Президентом Российской Федерации - это возможность улучшения жилищных условий многодетной семьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказаны основания для удовлетворения требований о признании за ним права на получение мер государственной поддержки в рамках Федерального закона от 03.07.2019 № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)».

При этом, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия предусмотренных законом обстоятельств, послуживших основанием для отказа в удовлетворении заявления о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу.

Кредитные договоры, в данном конкретном случае имеющие своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагают предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом свидетельствуют как сами по себе условия кредитных договоров в их системной взаимосвязи, так и последующее поведение сторон договора займа в виде перечисления денежных средств, имеющим строго целевое назначение платежа - оплата приобретаемой недвижимости по договору участия в долевом строительстве; регистрация ипотеки в целях удостоверения прав банка как залогодержателя объекта недвижимости, предоставленных в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. Анализируя условия кредитных договоров, а также договора участия в долевом строительстве, исходя из смысла и содержания договоров, действий сторон по исполнению соглашений, суд приходит к выводу о том, что совершение истцом данных сделок направлено на улучшение жилищных условий путем приобретения с использованием кредитных средств квартиры.

В результате сделки по приобретению квартиры жилищные условия семьи истца были улучшены. У истца в собственности появилась квартира, в которой семья истца проживает.

Указание в Кредитном договоре от 20 августа 2020 года назначения кредита не только на покупку квартиры, но и на иные цели, никак не изменяет основной цели жилищного кредитования - приобретение жилья, которая и была достигнута.

Из материалов дела усматривается, что истец перечисленные обязанности, установленные п. 4,5 Положения возложенные на него законом, исполнил. Однако, ответчик, в свою очередь, не доказал наличие предусмотренных законом обстоятельств, послуживших основанием для отклонения заявки о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу.

Более того, суду не представлено сведений о том, что оператором программы были запрошены недостающие документы у кредитора согласно п. 3.4.4 Соглашения. АО «ДОМ.РФ» формально рассмотрел заявление о погашении задолженности по договору займа.

На основании изложенного, суд находит решение АО «ДОМ.РФ» незаконным.

При этом, суд полагает целесообразным для восстановления нарушенных прав истца возложить на ответчика обязанность устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления фио, исключив повторный отказ по тому же основанию, послужившему поводом для принятия отрицательного решения 14.02.2022 года.

При этом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в ответчику Банк ВТБ (ПАО), поскольку Банк ВТБ (ПАО) не наделено правом принимать решение о предоставлении субсидии. Данный ответчик в силу наделенных полномочий только принимает от граждан соответствующий заявления.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является не надлежащим ответчиком по делу.

Истец также просил взыскать с АО «ДОМ.РФ» расходы на оплату услуг представителя в размере сумма согласно Договору № б/н об оказании юридических услуг от 15.07.2022г.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 г. N 382-0-0, часть первая статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Исходя из анализа данной нормы права, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющих собой сложность, фактически объем оказанных юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ», ИНН <***> от 14 февраля 2022 года об отказе ФИО1, ...паспортные данные в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, предусмотренных ФЗ № 157-ФЗ от 03 июля 2019 года.

Возложить обязанность на АО «ДОМ.РФ», ИНН <***> устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления ФИО1, родившегося ...г., о погашении задолженности по кредитному договору <***> от 20 августа 2020 года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» в рамках Федерального закона от 03.07.2019г. № 157-ФЗ «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), исключив повторный отказ по тому же основанию, послужившему поводом для принятия отрицательного решения 14 февраля 2022 года.

Взыскать с АО «ДОМ.РФ», ИНН <***> в пользу ФИО1, родившегося ...г. расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.

Судья