Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70644 руб. 05 коп. и государственной пошлины в размере 2319 руб.,

с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и представителя ответчика ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» через своего представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70644 руб. 05 коп. и государственной пошлины в размере 2319 руб., мотивировав свои требования тем, что между ним и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, исполняя условия которого истец поставляет природный газ ответчику, за которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с не оплатой образовалась задолженность в размере 70 644 руб. 05 коп.. На претензии истца ответчик не реагирует, в связи, с чем просит взыскать указанную сумму.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что до судебного заседания произведен перерасчет задолженности с представителем ответчика, согласно которому за ответчиком за спорный период остается задолженность в размере 12709 руб. 07 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности ФИО4, который исковые требования признал частично на сумму 12709 руб. 07 коп., пояснив, что действительно, он с представителем истца, на основании имеющихся документов произвели перерасчет задолженности и представленный представителем истца расчет просит учесть при вынесении решения.

К требованиям истца за пределами декабря 2019 г. просил применить последствия истечения срока исковой давности.

Пояснил, что срок поверки прибора учета газа у ФИО1 истек не в марте 2020 года, как указано в акте инвентаризации, а ДД.ММ.ГГГГ, что следует из паспорта прибора учета газа, к тому же Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 срок поверки прибора учета газа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153, 155, п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ст. ст. 544 и 547 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Согласно пп. "в" п. 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях указанных в пп. 28, 30, 31 Правил.

В соответствии с данными пунктами объем потребленного газа мог быть определен по нормативам потребления, если имели место: повреждение целостности любой из пломб, указанных в пп. "б" п. 25 Правил или возникновения неисправности прибора учета газа; демонтаж прибора учета газа для проведения поверки или ремонта; если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

Согласно п.24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из материалов дела следует, что ответчик является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №) и потребителем природного газа, поставляемого в его дом адресу: РД, <адрес> для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Согласно промежуточному акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа истца имеет показания 10990 куб.м., истек срок межповерочного интервала ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая ходатайство представителя ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку в обязанность абонента входит оплачивать начисленную сумму за потребленный газ ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, то это корреспондирует право истца требовать образовавшуюся каждый месяц задолженность.

Из материалов дела следует, что истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленный газ. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

К требованиям за пределами ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает по требованию ответчика подлежащим применение срок трехгодичной исковой давности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в суд за выдачей судебного приказа.

Согласно информационному листу, задолженность абонента на август 2019 года составляет 29660,26 руб., к которому следует применить срок исковой давности.

Сторонами представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика составляет 12709 руб. 07 коп., при этом расчет произведен за период с августа 2019 г., то есть без учета периода к которому подлежит применение последствия истечения срока исковой давности, в связи с чем суд полагает, представленный расчет верным.

Также суд принимает обоснованным довод представителя ответчика о том, что срок поверки прибора учета газа приостанавливается на срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Тем самым, приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ действие подп. «д» п. 81(12) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежит удовлетворению частично, на сумму 12709 руб. 07 коп.

С ответчика, как с лица, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 417 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" задолженность по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.04.2022г. в размере 12 709 руб. 07 коп. и государственную пошлину в размере 417 руб..

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев